Обзор LifeHack: кинетический и веселый фильм Screenlife Heist более чем доказывает свою концепцию

Создание фильма исключительно с помощью экранов компьютеров, телефонов и других подобных устройств имеет очевидные преимущества для кинематографистов, в том числе с точки зрения затрат – как и в случае с найденными отснятыми материалами, это, по сути, повод сэкономить на модном оборудовании, не рискуя, что фильм не будет воспринят всерьез. Но это также по своей сути рискованно. Ограничения экранной жизни настолько значительны, а результат выглядит настолько знакомым, что рефлекторная реакция потенциального зрителя состоит в том, чтобы предположить, что если он видел один фильм, то он видел их все. Как ни странно, я получил такой пренебрежительный ответ от многих людей в своей жизни, когда сказал, что буду пересматривать LifeHack , триллер об ограблениях о четырех молодых людях, которые оказались в затруднительном положении после кражи криптовалюты у технического миллиардера.

Секрет того, как доказать неправоту этих скептиков, как это делает LifeHack, заключается в намеренности. Если история рассказана достаточно уверенно, и аудитория никогда не пожелает, чтобы ее рассказали по-другому, эти ограничения внезапно перестают казаться такими уж ограничивающими. Этот фильм, соавтором сценария, режиссером и соредактером которого был Ронан Корриган в его полнометражном дебюте, настолько подчеркивает специфику своих хронически онлайн-персонажей, что эта структура практически сразу же становится естественным продолжением всего, что он интересуется исследованием. Хотя LifeHack немного раздражает, пытаясь обострить ситуацию в третьем акте, LifeHack — это веселый, динамичный триллер, в котором экранная жизнь выглядит не как трюк, а скорее как неиспользованный ресурс.

LifeHack добился успеха, включив характер (и юмор) в каждый выбор

Корриган раскрывает вероятный зародыш своего проекта во вступительных титрах, которые включают определение «скрипт-кидди», уничижительный хакерский термин, относящийся к «незрелым, но часто столь же опасным эксплуататорам слабостей интернет-безопасности». В отличие от большинства целей жанра ограблений – банков, казино, музеев, частных хранилищ – цифровой мир открыт для воров всех возрастов. И пока реальные последствия не рухнут, совершение киберпреступлений может не сильно отличаться от игры в видеоигру.

LifeHack сразу рисует нам эту связь. Кайл (Джорджи Фармер), Алекс (Ясмин Финни), Сид (Роман Хайек-Грин) и Пити (Джеймс Шольц) — четверо подростков, чья многолетняя дружба почти полностью существует в Интернете, и следить за их экранами — значит по-настоящему погрузиться в их жизнь. Кинетический и блестяще наблюдаемый монтаж прослеживает извилистый путь, который объединил их всех, ссылаясь на сайты, игры и программы, начиная от MS Paint и Club Penguin и заканчивая Steam и Omegle. Этот эпизод, одновременно устанавливающий личности персонажей и добросовестное отношение к поколению Z создателей фильма, умело отражает то, как Интернет случайно знакомит детей с незаконными материалами. Оно мгновенно становится нормальным, таким же невесомым, как и все остальное, что можно увидеть на экране компьютера.

Каждый щелчок, каждое нажатие клавиши рассматривается как возможность раскрыть свою личность.

Эти четверо встречаются, чтобы поиграть в игры, а также ради более озорных развлечений. Из своих спален они меняют ситуацию с профессиональным мошенником, работающим в колл-центре в Индии, зайдя достаточно далеко, чтобы местная полиция совершила обыск в здании. Вполне естественно, что они начинают ставить перед собой более высокие цели. Кайл, вдохновленный восторженным постом своего отсутствующего отца, занимающегося криптоторговлей, спускается в кроличью нору к Дону Херду (Чарли Крид-Майлз), английскому технологическому миллиардеру в духе Марка Цукерберга и Илона Маска. Подпитываемый завистью к богатой жизни и отвращением к показному высокомерию Херд, он начинает задумываться о том, как легко было бы украсть у этого человека его драгоценную криптовалюту.

Несмотря на то, что LifeHack эффективно отредактирован для создания напряжения, он работает так же хорошо, потому что он глубоко основан на характере. Благодаря сценарию, постановке и продуманному дизайну декораций мы узнаем достаточно об этих подростках и их жизни, чтобы они чувствовали себя людьми, которых вы могли бы встретить в чате — какими бы совершенно разными ни были эти фильмы, я иногда ловил себя на мысли о фильме Джейн Шенбрун «Мы все собираемся на Всемирную ярмарку». Но что еще более важно, Корриган подходит ко многим пользовательским интерфейсам своего фильма с философией «покажи, а не говори». Каждый щелчок, каждое нажатие клавиши рассматривается как возможность раскрыть свою индивидуальность. Это не только сохраняет тщеславие экранной жизни, но и придает ей жизненно важное значение.

По мере развития сюжета и амбиций Кайла они попадают в гораздо более горячую ситуацию, чем они ожидали, фильм, по общему признанию, превращается в абсурд, и некоторые драматические моменты более интересной ранней части исчезают. Но чувство юмора фильма – то есть голос Корригана как режиссера – держит мяч в воздухе. LifeHack можно и нужно наслаждаться таким, какой он есть (и лучше всего его можно испытать в театре с друзьями), но часть меня задается вопросом, будет ли когда-нибудь этот многообещающий дебют рассматриваться как возвещающий важный голос для моего поколения. По крайней мере, этого фильма достаточно, чтобы вселить в меня надежду на появление новых функций, поскольку все больше кинематографистов поколения Z получат возможность его снять.