Федеральный судья пообещал, что к следующему вторнику примет решение по делу о запрете Дональда Трампа на присутствие журналистов от CNN, MS NOW и Politico в Белом доме. Судья Тимоти Дж. Келли, назначенный Трампом, продлил временный запретительный ордер до этого дня, что временно защищает журналистов от лишения доступа.
После слушаний в четверг суд рассматривал возможность предварительного запрета, который продлил бы текущую защиту журналистов до полного рассмотрения дела. Неделю спустя после того, как Трамп объявил о запрете, судья вынес временный запрет, благодаря которому журналистам вернули их полномочия.
Адвокат Теодор Бутрус, представляющий три издания, отметил, что дело стало более убедительным после интервью Трампа журналу Time, где он жаловался на «плохие истории» в СМИ, не упомянув оправдания ограничения на основе национальной безопасности. Бутрус назвал это «предлогом».
Позицию защиты представлял Майкл Вельчик из Министерства юстиции. Он утверждал, что запрет обоснован из-за «неоправданного поведения СМИ», и подчеркнул, что доступ в Белом доме — привилегия, регулируемая президентом. Вельчик отметил, что если бы CNN опубликовала ядерные коды, правительство обязано было бы действовать.
Судья Келли выразил сомнения в разноречивых оправданиях, предложенных Трампом и Министерством юстиции. Он усомнился в том, что есть чёткая причина для запрета и указывал на необходимость найти закономерность в действиях правительства.
Вельчик подчёркивал, что запрет не основан исключительно на национальной безопасности, а также потому, что СМИ не соответствуют профессиональным стандартам. Министерство юстиции утверждало, что издания пропустили срок для обжалования запрета после получения писем о проблемных сюжетах.
Бутрус отметил, что письма пришли после введения запрета, и назвал процесс фиктивным. Он предположил, что решение о запрете могло быть импульсивным и выразил обеспокоенность, что журналистские пропуска могут зависеть от субъективной оценки Трампом достоверности их статей.
Судья Келли выразил заинтересованность в том, как дела в округе Колумбия поддерживали журналистский доступ, и отметил, что Белый дом не может использовать неопределённые стандарты для оправдания своих действий. Бутрус также настаивал на рассмотрении вопроса о нарушении прав первой поправки.
На данный момент Белый дом ограничивает доступ CNN и Politico к президентским мероприятиям, включая поездки на Air Force One. Этот аспект служит доказательством возмездия, но сам по себе является предметом отдельного судебного разбирательства с Associated Press.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.