После того, как группа бывших председателей и комиссаров FCC обратилась в агентство с петицией об отмене своей политики искажения новостей в ноябре прошлого года, нынешний председатель Брендан Карр так и не предпринял никаких действий.
В прошлом месяце они попросили апелляционный суд заставить его сделать это.
В среду коллегия из трех судей дала FCC 30 дней для ответа на это усилие, известное на юридическом языке как судебный приказ.
Бывшие председатели и комиссары, присоединившиеся к Ассоциации цифровых новостей радио и телевидения, утверждают, что Карр использовал политику искажения новостей «как оружие для контроля новостного контента и подавления точек зрения, которые не одобряет правительство».
«По мере приближения промежуточных выборов это злоупотребление регулирующей властью для формирования восприятия избирателей и контроля информации, к которой электорат имеет доступ, является особенно неотложным вопросом», — написали они в своем судебном документе в прошлом месяце.
Сама FCC заявляет, что ее полномочия по обеспечению соблюдения политики искажения новостей узки и должны включать «значительное событие, а не просто незначительный или случайный аспект новостного сообщения». Это также должно включать преднамеренное искажение, а не просто неточность или расхождение во мнениях.
Карр неоднократно ссылался на полис. Жалоба на искажение новостей по поводу CBS 60 Minutes редактирование интервью с Камалой Харрис в прошлом году привело к расследованию FCC, и Карр сослался на политику, когда он предупредил станции ABC о ночном ведущем Джимми Киммеле и его комментариях о Чарли Кирке. Сеть вытащила шоу Киммела из эфира на несколько дней, прежде чем восстановить его.
Совсем недавно Карр, отвечая на жалобу Дональда Трампа на освещение войны в Иране, написал на X, что вещатели, «которые занимаются мистификациями и искажениями новостей, также известными как фейковые новости, теперь имеют шанс скорректировать курс до того, как начнется продление их лицензии».
Петиция, поданная в ноябре прошлого года, включала Марка Фаулера и Денниса Патрика, председателей FCC при президенте Рональде Рейгане; Альфреда Сайкса, председателя при президенте Джордже Буше-старшем; и Тома Уилера, председателя при президенте Бараке Обаме. Они утверждали, что политика искажения новостей была «вооружена » Карром и что до недавнего времени она применялась только в редких обстоятельствах.
Юридическая команда, стоящая за петицией, включает в себя проект «Защитим демократию», Эндрю Джея Шварцмана, Джиджи Сон из G Squared Strategies и Берин Шока из Tech Freedom.
После их подачи в прошлом году Карр ответил в социальных сетях: «Как насчет нет. На мой взгляд, FCC продолжит привлекать вещателей к ответственности за их обязательства, связанные с общественными интересами».
Он добавил: «И это довольно богато для тех же людей, которые оказывали давление на предыдущие FCC, чтобы подвергнуть цензуре консерваторов *через политику искажения новостей *, чтобы теперь возразить против беспристрастного применения закона агентством».
С тех пор комиссия не предпринимала никаких действий, поскольку Карр не выносил его на голосование. Если это произойдет, и FCC откажется отменить политику искажения новостей, тогда может возникнуть более широкий судебный иск по апелляции.
Группа написала в своей заявке в прошлом месяце: «Разрешение Комиссии продолжать игнорировать петицию об искажении новостей нанесет непоправимый ущерб петиционерам и всем вещательным компаниям. Злоупотребление Председателем политикой искажения новостей охлаждает речь вещателей, стимулируя их избегать освещения спорных и пристрастных вопросов».
Представитель FCC не сразу ответил на запрос о комментариях.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.