Верховный суд отклонил апелляцию Алана Дершовица по делу CNN о клевете

Верховный суд отказался принять апелляцию адвоката Алана Дершовица по его иску о клевете против CNN.

Судья отклонил иск Дершовица на 300 миллионов долларов против сети из-за освещения высказываний, сделанных им во время первого процесса по делу об импичменте президента Дональда Трампа в 2020 году. Импичмент. Он утверждал, что сеть ошибочно представила его как человека, который потерял рассудок.

Это дело дало возможность Верховному суду пересмотреть свое знаковое дело Нью-Йорк Таймс против Салливана, 62-летний стандарт, по которому суды взвешивают заявления о клевете, возлагая бремя доказывания на общественных деятелей, чтобы доказать, что средства массовой информации занимались настоящим злонамеренным умыслом, а не простой ложью. Федеральный апелляционный суд отклонил попытку изменить этот стандарт, написав в 2023 году: Из уважения к единогласному прецеденту Верховного суда и свободе прессы, которая сыграла решающую роль в обеспечении гражданских прав, которыми дорожат многие в этой стране, судьям следует пересмотреть свои призывы к Верховному суду отменить решение Салливана.

В знак несогласия с решением Высокого суда не рассматривать дело Дершовица судьи Кларенс Томас и судья Нил Горсач написали: Настоящий злой умысел; стандарт для общественных деятелей не имеет никакого отношения к тексту, истории или структуре Конституции.

Высокий суд также отклонил попытку Дональда Трампа рассмотреть его апелляцию на приговор присяжных за 5 миллионов долларов по делу писательницы Э. Джин Кэрролл. В 2023 году присяжные установили, что Трамп несет ответственность за сексуальное насилие и клевету.

Представитель CNN отказался от комментариев.

Дальше будет больше.