Обзор Моаны: римейк живого действия Диснея теряет часть магии оригинала

Много было сказано об экранизациях классических анимационных фильмов Диснея, и последняя разработка студии – Моана , ремейк одноименного анимационного фильма «Мышиный дом » 2016 года – похоже, призвана вернуть все эти хорошо проработанные темы дискурса. Это, пожалуй, самый безобидный игровой римейк Диснея, исключительно потому, что он мало что меняет в оригинальном анимационном фильме, за исключением сюжета.

Режиссер Томас Кейл, добившийся успеха на Бродвее с такими хитами, как «На высотах» и «Гамильтон», сценарий «Моаны» приписывают оригинальному сценаристу Джареду Бушу и Дане Леду Миллер из «Моаны 2». Однако неясно, сколько новой работы на самом деле проделал Буш, поскольку большая часть нового фильма почти точно такая же, как и анимационный фильм 2016 года. Кажется вероятным, что он получил должное, потому что по сути это тот же сценарий, с некоторыми изменениями, внесенными Миллером.

Итак, если Дисней не собирался ничего менять в истории Моаны, то какой вообще смысл делать игровой ремейк? Не прошло и 10 лет с момента выхода оригинального анимационного фильма, а это значит, что он едва успел познакомить с этой историей новое поколение. Это бездушный захват денег, попытка Диснея заработать на одном из своих самых популярных фильмов? Или это подвиг кинорежиссуры, триумф спектаклей, работы над костюмами и визуальными эффектами?

Ну и то, и другое. «Моана» — это приглушенная, приглушенная версия оригинального анимационного фильма, которая вполне может убедить летних зрителей выложить свои с трудом заработанные деньги за почти идеальное воссоздание фильма, который они уже видели. Это также прекрасная интерпретация замечательной истории, уходящей корнями в полинезийскую культуру и рассказанную актерами этой культуры. К лучшему или худшему, новая «Моана » Диснея — это тот же фильм, только рассказанный в новом формате. В процессе адаптации он теряет часть своей магии, но также находит что-то новое.

Чем «Моана» отличается от оригинального анимационного фильма

Есть что-то изначально пренебрежительное к анимации, когда Дисней (или любая голливудская студия) пытается воссоздать анимационный фильм вживую. Голливуд смотрел на него свысока на протяжении десятилетий, относя весь жанр к одной категории наград, как будто в анимации не такое большое разнообразие жанров, как в игровом кино, или как будто для создания анимационного фильма требуется меньше художественного таланта, чем сценарист, режиссура или исполнение главных ролей в проекте игрового фильма.

Также требуется немало высокомерия, чтобы думать, что игровой фильм может воссоздать все волшебство анимационного фильма. Есть определенные вещи, которые анимация может сделать, а живое действие, даже с учетом достижений компьютерной графики и других визуальных эффектов, не может. Лучшим примером является то, как «Человек-паук: Через вселенные» и его продолжение используют разные стили анимации, но это справедливо и для большинства анимационных функций.

В случае с последним фильмом Диснея, мне было интересно, как Моана вживую справится с музыкальным номером «Добро пожаловать» из анимационного фильма, в котором представлены сюрреалистические, сказочные визуальные эффекты, иллюстрирующие то, о чем поет Мауи. Интерпретация Кейла состоит в том, чтобы во многом сделать то же самое, но более основанное на реальности, давая Мауи возможность манипулировать своим окружением (что никогда не всплывает на поверхность, хотя оно пригодилось бы в борьбе с Те Ка). Он также имеет гораздо меньше цвета.

Эта тема продолжается повсюду; пышная зелень Те Фити заменена более реалистичной, приглушенной растительностью. В результате пленка визуально становится матовой. Хотя и битва против Какаморы, и эпизод «Блестящие » Таматоа хороши, они бледнеют по сравнению с их анимационными версиями — сцена Какаморы, в частности, вопиюще коричневая, и в результате за ней трудно следить. Но я думаю, это цена, которую вы платите за реализм.

Что правильно в новом фильме «Моана»

Как большой поклонник оригинального фильма «Моана » 2016 года, я был рад, что адаптация с живыми актерами не имела большого успеха изменения в истории или персонажах. У Моаны нет необъяснимого интереса к STEM, и фильм не превращает Мауи в безупречного героя. Даже финальный поворот истинной личности Те Ка остался совершенно прежним. Честно говоря, придерживаться так близко к оригиналу было отличным выбором, даже несмотря на то, что фильм немного затянут эпизодами Какаморы и Таматоа.

Недостаток этой Моаны в ярких, красочных визуальных эффектах компенсируется богато детализированными костюмами, красивыми декорациями и декорациями (ну, если не досадно видно, что два актера стоят на зеленом экране, декорированном под вершину горы). Деревня Мотунуи, лодка Моаны и, в некоторой степени, лодки Какаморы — все они оживают с великим мастерством, которое следует отметить.

Помимо сюжета и практичных костюмов и декораций, Моана во многом работает благодаря игре главных героев. Немного странно видеть Дуэйна Джонсона с волосами в роли Мауи, но в фильме есть несколько шуток по этому поводу, а его комедийная химия с актрисой Моаны Кэтрин Лагаайя помогает сделать их динамичный просмотр интересным. Тем не менее, без мультяшной мимики анимационного персонажа он теряет часть своего очарования, что делает Мауи немного скучнее. Между тем, Лагаайя хороша в роли Моаны, но не обладает такими же способностями или ловкостью, как персонаж в анимационном фильме. Когда она совершает такие подвиги, как побег из пещеры Мауи или победа над Какаморой, это менее правдоподобно.

Новая «Моана » Диснея хороша, потому что оригинальный фильм просто фантастический.

Музыка, которая тоже во многом осталась прежней, хороша. Лагаайя хорошо исполняет большинство песен, хотя ее голос не такой мощный, как у Аули Кравальо в оригинале. «Добро пожаловать » Джонсона ощущается примерно так же (если и есть какие-то различия, я их не услышал), как и «Shiny » Джемейна Клемента. Новая песня, объединяющая Джонсон, Лагаайю и Кравальо, звучит во время титров и демонстрирует различия между двумя актрисами.

В конечном счете, новая «Моана » Диснея хороша, потому что оригинальный фильм просто фантастический. Хотя в процессе адаптации он теряет часть волшебства анимационного фильма, есть что сказать об игре и мастерстве, необходимых для создания игрового фильма. Если бы мультфильма еще не существовало, это был бы триумф. Напротив, это прекрасное развлечение, с которым я смирился, напомнив себе, что произведения Уильяма Шекспира и Джейн Остин адаптировались десятки, если не сотни раз. Моана заслуживает такого же обращения.

Моана (2026) выйдет в кинотеатрах по всей стране в пятницу, 10 июля.