Когда на прошлой неделе правление Центра Кеннеди собралось, чтобы принять решение о будущем комплекса, они приняли резолюцию о восстановлении имени Дональда Трампа на переднем фасаде комплекса.
Голосование совета директоров, контролируемого Трампом, было не одним назначением президента, а тремя.
Согласно копии резолюции, поданной в федеральный суд поздно вечером во вторник, имя Трампа будет возвращено на главный фасад, чуть ниже его официального названия: Мемориальный центр исполнительских искусств Джона Ф. Кеннеди. Ниже этой надписи будет добавлена новая надпись: Восстановлен и обновлен президентом Дональдом Дж. Трампом.
Это еще не все. Резолюция также предусматривает еще одно обозначение Трампа, чуть ниже Восстановлен и обновлен президентом Дональдом Дж. Трампом. Как только будет достигнут порог в 100 миллионов долларов для пожертвования, созданного советом для центра, согласно резолюции, будет добавлена строка следующего содержания: На средства Фонда Центра Трампа Кеннеди.
Итак, на фасаде Центра Кеннеди можно было бы прочитать:
Мемориальный центр исполнительских искусств Джона Ф. Кеннеди
Восстановлен и отремонтирован президентом Дональдом Дж. Трампом
На средства Фонда Центра Трампа Кеннеди
Есть больше. В резолюции совета также указано физическое место и территория, на которой расположен центр; как Президент Дональд Дж. Трамп Плаза.
Совет возглавляет Трамп, и в него входят такие представители администрации, как Серджио Гор и Дэн Скавино, а также деятели Fox News Мария Бартиромо и Лора Ингрэм. В декабре они проголосовали за добавление имени Трампа в центр, а на следующий день фасад был изменен на Мемориальный центр исполнительских искусств Дональда Дж. Трампа и Джона Ф. Кеннеди.
Член палаты представителей Джойс Битти (демократ от штата Огайо), член правления по должности, подала в суд, и в мае окружной судья США Кристофер Купер постановил, что только Конгресс может внести такое изменение в название центра.
Это заставило центр удалить упоминания о Центре Трампа Кеннеди; с его веб-сайта и других материалов, и, что особенно важно, с главного фасада. В ночь, когда истек срок удаления имени Трампа с фасада, собралась толпа и смотрела, как рабочие устанавливают леса, а посреди ночи – брезент. Это скрывало фактическое удаление надписи POTUS. С тех пор брезент остался там.
В ответ на недавнюю попытку несколько раз вернуть имя Трампа на фасад здания, адвокаты Битти заявили, что совет директоров, похоже, намерен бросить вызов решению суда.
Ее адвокаты, Натаниэль Зелински и Норм Эйзен, написали: Добавив слова Восстановлено и отремонтировано; или ‘Наделенный’ перед именем президента Трампа и переименование территории, на которой расположено здание, не дает законных оснований игнорировать решение этого суда и навешивать имя Дональда Трампа на мемориал, посвященный Конгрессом исключительно другому президенту.
Они процитировали закон, согласно которому никакие дополнительные мемориалы или мемориальные доски не должны устанавливаться или устанавливаться в общественных местах Центра исполнительских искусств Джона Ф. Кеннеди. Решение совета, похоже, предполагало, что переименование площади выйдет за рамки закона.
Центр обязался воздержаться от попыток установить кандидатуры Трампа до 8 сентября. Адвокаты Битти хотят, чтобы судья вынес решение к тому времени.
Представитель Центра Кеннеди не сразу ответил на запрос о комментариях.
Что касается брезента, адвокаты центра процитировали заявление исполнительного директора Мэтью Флока и написали, что покрытие было и остается необходимым элементом текущей строительной деятельности в Центре – во время удаления названия оно служило защитным барьером для текущих строительных работ и помогало защитить мраморный фасад здания в свете сообщений о повреждении панелей. Они добавили, что центр будет использовать существующие леса для оценки, исследования и проектирования структурного ремонта верхнего перекрытия.
Окончательное снятие строительных лесов и их барьера зависит от объема любого ремонта, необходимого в настоящее время для мраморного фасада, а также любого другого необходимого ремонта, — написали адвокаты центра.
Адвокаты Битти назвали объяснение предтекстовым оправданием. Обвиняемые заявляют, что они намерены использовать леса для осмотра свеса крыши, — сказал он. Написал. Но потолочные перекрытия возвышаются футов на двадцать или более над лесами. Ответчики подразумевают, что они возведут дополнительные леса вокруг остальной части Центра, предположительно для осмотра других частей крыши. Но ответчики, что характерно, не делали этого в течение нескольких месяцев, оставив неясным только культовое название Центра — убедительный признак того, что эта конструкция не имеет ничего общего с крышей и вместо этого призвана бросить вызов возвращению к статус-кво.
Команда Битти также написала, что они обеспокоены тем, что центр возможно, повредил исторический мрамор, обрамляющий фасад; когда в декабре они добавили имя Трампа. Добавление еще одной надписи или надписей в явное нарушение постановления суда, очевидно, нанесет еще больший ущерб, — сказал он. Написал.
Конгресс в прошлом году выделил 257 миллионов долларов государственных средств на реконструкцию Центра Кеннеди в рамках Закона об одном большом красивом законопроекте.
В своем майском постановлении судья также приостановил планы по закрытию центра на два года на ремонт, заключив, что доска была заброшена; в решении закрыть комплекс, потому что они не приняли во внимание весь спектр его уставных обязательств и потенциальных неблагоприятных последствий закрытия для программных и мемориальных функций. Он отметил, что правление все еще может принять решение о закрытии комплекса, но только после более полного рассмотрения последствий.
На прошлой неделе правление снова проголосовало за двухлетний план закрытия, сохранив при этом ограниченное программирование в The Reach, расширении, открывшемся в 2019 году.
В последней документации команда юристов центра утверждала, что она провела независимый анализ, при этом Delta Consulting Group представила два варианта: план закрытия, который в конечном итоге был одобрен, и еще один план частичного закрытия. Анализ пришел к выводу, что частичное закрытие займет больше времени — четыре года — и это будет означать, что центр пострадает от сокращения как доходов, так и возможностей по сбору средств; и репутационный ущерб, который может возникнуть в результате близости строительных работ к местам проведения выступлений.
Команда Битти, однако, утверждала, что доска не дотянула на милю страны; в его анализе.
Единственными материалами, в которых рассматривались затраты и выгоды от закрытия, была презентация PowerPoint из 5 слайдов, подготовленная Delta Consulting Group, которая впоследствии была показана на заседании Совета директоров они написали. За исключением двух титульных слайдов и одного слайда с описанием биографии ведущего консультанта, содержание презентации занимает всего два слайда.
Команда Битти призывает к процессу раскрытия информации, а не к ускоренному брифингу по ходатайству о вынесении упрощенного решения, чего хочет центр. Центр также обжалует майское решение Купера.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.