ОБНОВЛЕНО: В федеральном суде заслушаны доводы по делу ABC против FCC, где сеть оспаривает решение комиссии потребовать досрочного продления лицензий на вещание. Вопрос возник после того, как Дональд Трамп призвал к отзыву лицензий ABC и увольнению Джимми Киммела из-за недовольства новостным освещением.
Судья Лорен АлиХан не вынесла решения, но запросила у правительства дополнительную информацию о возможных альтернативах вместо приказа о досрочном продлении для восьми станций. ABC подала иск в августе после решения FCC, которое было вызвано, по словам адвоката Бет Уилкинсон, давлением и угрозами, замораживающими работу сети.
Уилкинсон сравнила ситуацию с французской революцией и подчеркнула, что отказ от лицензий для вещания равносилен «смертной казни» для станций. Иск ABC стал первым серьезным оспариванием угроз со стороны FCC после возвращения Трампа.
FCC хочет отклонить иск, утверждая, что досрочное продление связано с расследованием практик Диснея по разнообразию и инклюзивности. Агентство считает, что ABC должна была исчерпать административные средства правовой защиты до подачи иска.
Аст. прокурор США Димитар Георгиев отметил, что ABC могла бы обратиться в полную комиссию после решения медиа-бюро. Уилкинсон опасается, что процесс апелляции затянется на месяцы или годы.
Влияние FCC уже сказалось на редакционной политике ABC. Например, The View отказалось от показа клипов кандидатов, опасаясь проверок из-за правила равного времени.
Судья АлиХан попросила уточнить, какие еще меры могла бы предпринять FCC в рамках расследования DEI, вместо досрочного продления. Она также задала вопрос о комментариях Карра после речи Трампа в июле, когда председатель FCC отметил, что решение ABC не транслировать обращение могло бы обсуждаться в рамках процедуры продления. Георгиев назвал комментарии Карра «неуклюжими», но подчеркнул, что FCC принимает общественные комментарии по различным вопросам лицензирования.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.