Федеральный судья отклонил иск Майкла Вольфа против первой леди Мелании Трамп, придя к выводу, что судебный процесс журналиста был «ненадлежащим уровнем тактической игры».
«Хотя у Истца и Первой леди есть реальный спор, они должны оспаривать его в соответствии с теми же процедурами, что и все остальные», — написала окружной судья США Мэри Кей Вискосил в своем постановлении, опубликованном в пятницу.
Вольф подал в суд на первую леди в октябре после того, как получил юридическую угрозу от адвоката первой леди за заявления, которые он сделал в подкасте и статье Daily Beast о ее роли в управлении скандалом с Джеффри Эпштейном, среди прочих комментариев.
Вольф, написавшая несколько книг о Дональде Трампе, добивалась от суда декларативного решения о том, что его комментарии не являются исковыми исками о клевете, и что если первая леди подаст иск на $ 1 млрд, она будет нести ответственность за расходы, сборы и компенсационные и штрафные убытки.
Судья, назначенная Дональдом Трампом в его первый срок, написала в своем постановлении: «Есть много особенностей этого дела, которые усложняют его: известность фигурантов, скандальное содержание основных заявлений и, честно говоря, ненадлежащий уровень тактической игры. Но результат прост. Суд не будет призван для надзора за оскорбительно представленной размолвкой и поэтому отказывается от рассмотрения дела по существу».
В заявлении в Instagram Вольф отметил, что судья воздержался от вынесения решения по существу дела, что «открывает нам всевозможные юридические двери для прохождения».
«Другими словами, наши цели остаются неизменными и достижимыми. Мы хотим, чтобы Мелания Трамп дала показания о своих отношениях с Джеффри Эпштейном», — сказал Вольф. Он повторил, что иск также оспаривает использование Трампом власти Белого дома для оспаривания средств массовой информации.
Первая леди в прошлом месяце выступила с заявлением в Белом доме, отрицая, что у нее были отношения с Эпштейном, и отрицая, что он познакомил ее с Трампом.
Адвокаты Вулффа написали в своем иске:«Миссис


Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.