Генеральный прокурор штата Орегон просит судью отложить закрытие Paramount предполагаемого приобретения Warner Bros. Discovery на 60 дней и обязать компанию передать документы, связанные со слиянием.
Слушание назначено на понедельник в окружном суде округа Малтнома.
Последняя юридическая проблема возникла, когда Paramount добивалась одобрения европейских регулирующих органов. Компания заявила, что не закроет сделку до 22 июля, крайнего срока для принятия решения ЕС. В Великобритании министр культуры Великобритании Лиза Нэнди заявила, что намерена вмешаться. Но не объявил официального решения. Антимонопольный отдел Министерства юстиции США дал добро на сделку в прошлом месяце.
Между тем, генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта и другие генеральные прокуроры штата, как сообщается, рассматривают возможность юридического оспаривания сделки.
Генеральный прокурор штата Орегон Дэн Рэйфилд заявил, что он запросил у Paramount записи о лоббировании федеральных чиновников, а также о ее роли в заявлении, опубликованном Министерством юстиции в поддержку сделки. Генеральный прокурор также ищет документы, связанные с формулировкой и реализацией стратегий лоббирования, направленных на получение одобрения регулирующих органов предлагаемого слияния, которое в ответе имеет внутреннее название Проект Воин.
Рэйфилд заявил в своем заявлении: Жители штата Орегон действительно заинтересованы в этой сделке – в нашей киноиндустрии, в нашей экономике, в выборе, который будет у них как у потребителей. У Paramount были все возможности передать пластинки и ответить на несколько элементарных вопросов. Вместо этого он пытается выиграть время и уйти от контроля. Мы просим суд убедиться, что жители штата Орегон получили причитающиеся им ответы до закрытия сделки, а не после.
Генеральный прокурор указал в своем ходатайстве, что он ищет информацию о том, принимала ли Paramount участие в сочинении или редактировании; Заявление Министерства юстиции США по поводу слияния. Заявление было воспринято как несколько необычное, поскольку Министерство юстиции обычно публикует заявления, когда оспаривает транзакцию, а не объясняет, почему оно этого не сделало. Управление штата Орегон написало, что если бы одобрение было результатом коррупционной сделки, это также повлияло бы на интерпретацию штатом собственных материалов расследования которые он получил от Paramount, WBD и Министерства юстиции.
В судебном иске компания Paramount возражала против запросов на документы, утверждая, среди прочего, что они налагают непропорциональное бремя и требования; к расследованию в Орегоне и имеют настолько незначительное значение, что ценность любых разыскиваемых материалов перевешивается бременем, возложенным на Paramount в связи с необходимостью предоставления такой информации. Он также возражает по другим причинам, включая адвокатскую тайну и нарушение его прав, предусмотренных Первой поправкой, и свободы объединений.
Лоббистская деятельность и связанные с ней коммуникации совершенно не имеют отношения к тому, нарушает ли предлагаемое приобретение антимонопольное законодательство штата Орегон, написала юридическая команда компании.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.