Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта одержал победу после предложенного урегулирования на сумму до 17 миллиардов долларов по искам, поданным 51 генеральным прокурором против Меты, предполагая, что родитель Instagram и Facebook понял, что судебный процесс идет не очень хорошо для их стороны.
Рассказывая о деталях урегулирования, включая средства, предназначенные для ограничения вреда психическому здоровью и зависимости от социальных сетей среди детей и подростков, Бонта сказал репортерам: Это также говорит о том, что Мета урегулировала ситуацию на полпути после показаний президента Instagram Адама Моссери и до того, как генеральный директор Марк Цукерберг смог занять позицию.
Компания защищалась в судебном процессе, который начался 18 августа в Калифорнии.
На стенде во вторник Моссери однажды был допрошен прокурорами по поводу функции под названием Сделай перерыв — всплывающего сообщения, предлагающего молодым пользователям дать приложению отдохнуть после определенного периода использования. Внутренний документ показал, что только 1,8% подростков действительно использовали эту функцию. В блоге Моссери, когда он был представлен, говорилось, что более 90%; пользователей этой функции сохранили ее. Но, как отметили государственные генеральные директора, исполнительная власть не указала, что на самом деле им пользовалось очень небольшое количество людей.
Суд над Метой проходил не очень хорошо. То, что президент Instagram Адам Моссери давал показания, как мы договорились, это не было случайностью … Я думаю, они очень хотели, чтобы он ушел со трибуны. Дела у него шли не очень хорошо, — сказал он. — сказал Бонта.
Мировое соглашение еще должно быть одобрено федеральным судьей.
Он включает в себя набор новых ограничений, которые Meta наложит в социальных сетях для пользователей младше 18 лет, включая дневной лимит времени по умолчанию в два часа, который может снять только родитель. Другие настройки по умолчанию предназначены для ограничения использования в ночное время и во время школьных занятий, а также запрета на отображение количества лайков или реакций для пользователей младше 18 лет.
Бонта также рассказала о следующем шаге в своем судебном процессе: TikTok.
Каким бы большим ни был Мета, он не стоит особняком, — говорит он. — сказал Бонта. Мы продолжаем нашу борьбу в социальных сетях, включая судебный процесс против TikTok, и мы продолжим требовать лучшего от всех частей этой отрасли посредством нашей постоянной работы с законодательным органом. Бонта и другие генеральные прокуроры штата подали иск против TikTok в 2024 году.
Бонта также пообещал защищать SB 976, Закон о защите наших детей от зависимости от социальных сетей, новый закон Калифорнии, который оспаривается технологическими гигантами на основании Первой поправки.
Бонта сказал, что после урегулирования Меты он надеется и верю, что мы увидим обязательства во всей отрасли. Помимо TikTok, он упомянул Snap и YouTube.
Бонта позже сказал, что, хотя YouTube не такой же по своей модели, как Meta и TikTok, на YouTube используются аналогичные функции и продукты, аналогичные … Предназначены для создания чрезмерного компульсивного употребления, которое приводит к вреду для психического здоровья и, что наиболее важно, причиняет вред нашим детям, и их можно и нужно изменить.
Он добавил: Я думаю, что это совокупность решений с точки зрения судебных запретов, которые мы здесь представили и которые применимы к Meta, я действительно думаю, что YouTube, Snap и TikTok должны очень внимательно подумать о них и о своем стремлении принять то же самое.
Некоторые изменения, с которыми согласилась Мета, частично зависят от того, подпишутся ли другие игроки в социальных сетях. Например, ежедневный лимит времени по умолчанию в два часа для пользователей младше 18 лет, который может быть снят только родителем, согласно соглашению, снизится до одного часа, если другие платформы социальных сетей согласятся на аналогичные условия.
А ночная блокировка по умолчанию с полуночи до 6 утра для пользователей младше 18 лет, которую может снять только родитель, будет расширена до 22:00. До 7 утра, если за ним последуют и другие социальные сети.
Это и другие дела, возбужденные против гигантов социальных сетей, сравнивают с преобразующим судебным процессом против крупных табачных компаний в 1990-х годах. На вопрос, агрессирует ли он, Бонта ответил: Я думаю, что есть некоторые сходства. Есть также некоторые ограничения у этого сходства … В любом случае, это важный момент для того, чтобы очистить индустрию, которая причиняет вред нашим детям.
Итак, в том смысле, что влияние решений, реализованных в [большом] табакокурении, было полезно для здоровья, хорошо для детей, хорошо для калифорнийцев и американцев, это похоже на … Это похоже на то, что несколько генеральных прокуроров объединяются, заявляют о себе, проявляют свою власть, требуют лучшего, требуют подотчетности, обеспечивают соблюдение закона и добиваются результатов. Это похоже на то, что Конгресс не выполнил поставленных задач и оставил вакуум и пробел, так что в дело вмешались генеральные директора штатов.
Он добавил: Это касается общественного здравоохранения. Различные проблемы, но проблемы общественного здравоохранения в целом … Но я думаю, что самое важное, на чем здесь следует сосредоточиться, независимо от того, похож ли это на табак или нет, — это то, что он преобразует. Это очень важно. Это важный шаг вперед в продолжающихся поисках и пути к обеспечению безопасности наших детей повсюду, в том числе в Интернете.
В урегулировании приняли участие генеральные прокуроры 47 штатов, округа Колумбия и территорий США.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.