Верховный суд постановил, что строительство бального зала Белого дома Дональда Трампа может быть продолжено, отложив в сторону постановления суда низшей инстанции о прекращении проекта.
Главный судья Джон Робертс подписал в пятницу приказ, который приостанавливает действие предварительного запрета, вынесенного судьей окружного суда в апреле. Приостановление будет действовать «до дальнейшего распоряжения нижеподписавшегося или суда». Согласно документу. Никаких пояснений к мотивам суда не последовало.
Администрация Трампа попросила об отсрочке, поскольку в пятницу перед судом низшей инстанции стоял крайний срок, чтобы остановить строительство.
В апреле окружной судья США Ричард Леон, назначенец Джорджа Буша-младшего, постановил, что строительство бального зала требует одобрения Конгресса. Исключение он сделал для строительства подземного бункера для нужд национальной безопасности, а также других элементов защиты президента.
Администрация Трампа подала апелляцию, и строительство было разрешено продолжать до тех пор, пока не будет принято решение Окружного апелляционного суда округа Колумбия. В решении 2–1 ранее в этом месяце апелляционный суд подтвердил, что президенту необходимо одобрение Конгресса.
«Каждый президент является временным арендатором, а не владельцем Белого дома и его исполнительной резиденции», — говорит он. Написали судьи. «Президент не имеет и не претендует на какую-либо закрепленную конституцией власть над этой собственностью, которая спроектирована и поддерживается для использования всеми президентами, нынешними и будущими, а также для американского народа».
Бальный зал, пожалуй, самый ценный из всех проектов, которые Трамп реализовал в комплексе Белого дома и в Вашингтоне, округ Колумбия. Он защищал проект бального зала как давно назревший, учитывая ограниченное пространство других развлекательных заведений в комплексе. В последнее время он также стал называть это сооружение «военным комплексом». Поскольку команда юристов администрации утверждает, что весь проект необходим в целях национальной безопасности.
Но истцы по делу, Национальный фонд охраны исторического наследия, утверждают, что администрация не может обойти мнение Конгресса для проекта такого масштаба — 90 000 квадратных футов. А с точки зрения дизайна, в фонде заявили, что проект затмит главную резиденцию Белого дома площадью 55 000 квадратных футов, одновременно нарушая симметрию конструкции и окружающих зданий.
«Конституция наделяет Конгресс единоличной и исключительной властью над федеральной собственностью»; Об этом написала команда юристов Национального фонда в Верховном суде.
Они утверждали, что судебный запрет был необходим, потому что администрация Трампа пыталась «обойти судебный надзор»; с ускоренными сроками строительства и бригадой из 250 человек, работающей над проектом 20 часов в день и семь дней в неделю. По сути, как утверждал Национальный фонд, администрация Трампа доказывала, что строительство бального зала зашло настолько далеко, что они оказались «на грани свершившегося факта». Они отметили, что администрация заявила, что проект будет практически завершен к ноябрю.
Не получив одобрения Конгресса, Трамп приказал снести восточное крыло Белого дома прошлой осенью. Также были снесены восточная колоннада и сад, посвященный Жаклин Кеннеди, а также кинотеатр.
Трамп заявил, что бальный зал будет финансироваться за счет частных пожертвований, а расходы покроют такие корпорации, как Comcast и Amazon. Газета Washington Post сообщила в июне, что стоимость всего проекта оценивалась в 600 миллионов долларов, из которых более половины поступило от налогоплательщиков, согласно смете проекта подрядчика.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.