Британский актёр и стример Рассел Брэнд приговорён к 10 годам и шести месяцам тюрьмы за изнасилование и сексуальные домогательства. Приговор огласили в понедельник в лондонском суде Саутуарк-Краун-Корт.
За изнасилование женщины в 2009 году Брэнд получил девять лет лишения свободы. Ещё 18 месяцев назначены по трём эпизодам сексуального насилия. Он сможет претендовать на освобождение под надзором после отбытия двух третей срока — примерно через семь лет.
На прошлой неделе 51-летнего Брэнда признали виновным в анальном изнасиловании. Присяжные также признали его виновным в трёх эпизодах сексуального насилия: в том числе в том, что в 2004 году он схватил за грудь бывшую сотрудницу MTV, а в 2009-м — поместил голову в область гениталий бывшей сотрудницы Channel 4.
Вынося приговор после четырёхнедельного процесса, судья Беннетан назвал Брэнда «сексуальным хищником». По словам судьи, известность защищала его вплоть до 2023 года, когда Channel 4 и The Times опубликовали обвинения в его адрес.
СРОЧНО: Рассела Брэнда приговорили к 10 годам и шести месяцам за изнасилование и сексуальное насилие.
Последние новости: https://t.co/MgugLQeRCn
📺 Sky 501, Virgin 602, Freeview 233 и YouTube
— Sky News (@SkyNews) November 9, 2026
Беннетан указал на «поразительное высокомерие» Брэнда в отношении женщин и раскритиковал его окружение за то, что оно терпело его «ужасное поведение». Комментарии судьи транслировались в эфире Sky News с задержкой в 10 секунд.
Судья отметил «решимость и смелость» женщин, заявивших о действиях Брэнда. «Как бы женщины ни были одеты, куда бы ни шли и что бы ни пили, они сохраняют право сказать “нет” и требовать правосудия в уголовном суде, когда такие сексуальные хищники, как вы, Рассел Брэнд, действуют без их согласия», — сказал Беннетан.
Брэнд последовательно отрицал вину. Во время процесса он заявил присяжным: «Согласие — основа, необходимое условие, и во многом оно важнее самого секса». По трём другим обвинениям его оправдали: в изнасиловании женщины в 1999 году, попытке непристойного нападения в 2001-м и оральном изнасиловании женщины в 2004-м.
Адвокат Брэнда Иэн Уинтер просил суд проявить снисхождение. Он назвал подзащитного «человеком с хорошей репутацией» и заявил, что длительный срок станет «катастрофическим ударом для его семьи».
После того как на прошлой неделе Брэнда заключили под стражу и отказали ему в освобождении под залог, выходные он провёл в тюрьме Уандсворт. Беннетан объяснил решение тем, что у Брэнда «значительные ресурсы», а также существуют «веские основания опасаться, что в итоге он может не решиться явиться и отбыть наказание».
В понедельник Брэнда доставили в суд на тюремном фургоне. Во время четырёхнедельного разбирательства он приезжал на частной машине с затемнёнными стёклами, появляясь перед судом в солнцезащитных очках и рубашках с застёгнутым воротником.
Утром в суд пришла жена Брэнда Лора. На процессе она выступала в качестве свидетельницы и назвала мужа «удивительно внимательным» и «добрым». «Я очень его люблю», — сказала она присяжным.
Лора Брэнд приходит в суд
У здания суда собрались и сторонники Брэнда. Они держали баннер с надписью: «Рассел Брэнд, мы с тобой. Христа распяли за то, что он говорил правду. Рассел — это правда».
ВЕРДИКТЫ ПО ДЕЛУ РАССЕЛА БРЭНДА
Обвинение 1, заявительница 1: изнасилование
Первая заявительница утверждала, что Брэнд изнасиловал её после знакомства на полях конференции Лейбористской партии в 1999 году. По её словам, она пригласила его в гостиничный номер, где он толкнул её на кровать и изнасиловал. Брэнд, который тогда ещё не был знаменит, настаивал, что секс был по согласию.
Вердикт: не виновенОбвинение 2, заявительница 2: попытка непристойного нападения
Бывшая сотрудница MTV обвинила Брэнда в том, что в 2001 году он пытался затащить её в туалет в лондонском офисе телеканала. Во время процесса судья Беннетан смягчил обвинение с непристойного нападения до попытки непристойного нападения, указав на «недостаточность доказательств» для первоначального обвинения. Брэнд заявил, что не помнит этого эпизода, но отрицал попытку нападения без согласия.
Вердикт: не виновенОбвинение 3, заявительница 3: сексуальное насилие
Заявительница утверждала, что в 2004 году, через несколько минут после знакомства на дне рождения телевизионного продюсера в лондонском баре Nordic Bar, Брэнд «набросился на неё и сжал» её грудь. В то время она работала на MTV. Брэнд отрицал сексуальное насилие.
Вердикт: виновенОбвинение 4, заявительница 3: изнасилование
По словам заявительницы, Брэнд схватил её за руку и затащил в туалет Nordic Bar. Она утверждала, что он забрался на сиденье унитаза, обнажился, силой ввёл ей в рот половой член и эякулировал. Брэнд заявлял, что она добровольно пошла с ним в туалет, где они «целовались и обнимались», и отрицал оральное изнасилование.
Вердикт: не виновенОбвинение 5, заявительница 4: сексуальное насилие
Заявительница утверждала, что Брэнд напал на неё на радиостанции в 2004 или 2005 году: «схватил», прижал к стене и «неуклюже и агрессивно» поцеловал. Брэнд отрицал этот эпизод.
Вердикт: виновенОбвинение 6, заявительница 5: изнасилование
Заявительница утверждала, что в 2009 году Брэнд изнасиловал её анально у себя дома в Лондоне, через несколько дней после их знакомства за кулисами его стендап-выступления. Там она, по её словам, добровольно сделала ему оральный секс. Дома они занимались сексом по согласию, но затем, как заявила женщина, Брэнд поставил её на четвереньки и неожиданно проник в неё анально, сняв презерватив. Брэнд утверждал, что анальный секс был добровольным.
Вердикт: виновенОбвинение 7, заявительница 6: сексуальное насилие
Бывшая сотрудница Channel 4 заявила, что во время рабочего эпизода в 2009 году Брэнд потребовал сделать ему массаж и поместил голову в область её гениталий. В суде Брэнд сказал, что не помнит этого случая.
Вердикт: виновен
Оригинал этой публикации впервые появился на androidfilms.net.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.