The New York Times сообщила, что группа ее журналистов получила повестки в суд от Министерства юстиции после их репортажа об отсутствии определенных функций безопасности на новом Air Force One Дональда Трампа.
The Times сообщила, что среди тех, кто получил повестки в суд, были Джулиан Э. Барнс, Эрик Липтон, Тайлер Пейджер и Эрик Шмитт, которые сообщили на этой неделе, что существуют опасения по поводу безопасности нового Air Force One, когда Трамп покинул саммит НАТО в Турции на старом самолете. Это включало отсутствие противоракетных возможностей у нового самолета Боинга 747–8, подаренного правительством Катара.
В повестках, по данным Таймс, репортерам предлагалось дать показания перед большим жюри в среду, но они не содержат многих подробностей, кроме того, что их разыскивают в связи с предполагаемым нарушением федерального уголовного закона. Повестка в суд была выдана Джеем Клейтоном, прокурором США на Манхэттене, сообщает Times.
Дэвид МакКроу, старший вице-президент и заместитель генерального юрисконсульта Таймс, заявил в своем заявлении, что появление агентов федеральных правоохранительных органов на пороге репортеров должно шокировать совесть любого американца, который верит в Конституцию и свободу прессы, которую она защищает.
МакКроу добавил: Наши журналисты сообщают факты и продвигают право американской общественности знать, как работает их правительство и как используются деньги их налогоплательщиков. Этот наглый поступок следует рассматривать как не что иное, как попытку помешать общественности узнать о том, что происходит в их стране, путем запугивания журналистов от выполнения своей работы.
Как сообщает Times, представитель ФБР попросил сохранить эту историю, охарактеризовав ее как проблему национальной безопасности.
Представитель Министерства юстиции не сразу ответил на запрос о комментариях.
Проходит несколько дней, когда Трамп не набрасывается на средства массовой информации, но во время его второго срока его администрация стала более агрессивно использовать принудительные и регулирующие полномочия против средств массовой информации.
В январе федеральные агенты провели обыск в доме репортера Washington Post Ханны Натансон, конфисковав такие вещи, как ее телефоны и ноутбуки. Обыск был частью расследования в отношении государственного подрядчика, но Натансон подробно писал о войне Трампа с государственной службой и ее влиянии на федеральную рабочую силу.
The Times в пятницу подала встречный иск против Комиссии по равным возможностям в области трудоустройства, утверждая, что иск об обратной дискриминации на самом деле был ответным действием из-за ее репортажей в новостях. The Times также оспорила новые ограничения для прессы в Пентагоне, и федеральный судья пока установил, что они нарушают Первую поправку.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.