Главная Политика Пять выдающихся претензий в иске ABC против FCC по первой поправке

Пять выдающихся претензий в иске ABC против FCC по первой поправке

Пять выдающихся претензий в иске ABC против FCC по первой поправке

ABC уже несколько месяцев сопротивляется FCC, но во вторник она подала иск по Первой поправке, утверждая, что регулирующие действия и расследования агентства были частью усилий администрации Трампа по наказанию FCC за его выступления.

В иске рассказывается об атаках Дональда Трампа на сеть, включая его призывы к отзыву лицензий FCC. Фактически, в третьем абзаце жалобы ABC есть скриншот поста Трампа в социальной сети Truth, в котором он призывает прекратить действие лицензий из-за «100% отрицательного» ответа. Освещение в выпусках новостей и ночных шоу.

Центральной частью иска является приказ FCC о том, чтобы восемь принадлежащих ABC радиостанций подали заявку на досрочное продление лицензий, что является весьма необычным нормативным требованием, учитывая, что срок действия первой из лицензий истекал только в 2028 году. Хотя FCC связала свой приказ с продолжающимся расследованием практики разнообразия, равенства и инклюзивности сети, юристы ABC отметил, что это произошло сразу после того, как Трамп раскритиковал Джимми Киммела за шутки в его шоу.

Федеральная комиссия по связи опубликовала заявление по иску ABC. Представитель компании заявил: Все вещательные компании имеют юридическое обязательство действовать в общественных интересах – даже Дисней. Федеральная комиссия по связи (FCC) уже более года рассматривает заявления о том, что компания Disney занималась незаконной дискриминацией DEI. Дисней, очевидно, очень обеспокоен разбирательством FCC, о чем свидетельствует их продолжающаяся кампания дезинформации, а также их решение обратиться в суд с просьбой остановить FCC от дальнейшего расследования дел .

ABC, однако, утверждает, что последствия действий администрации Трампа выходят за рамки ABC. В иске телеканал заявил: Если администрация добьется своего, послание каждой медиакомпании в стране будет безошибочным: рассказывайте только те истории, которые администрация считает благоприятными, или столкнитесь с принудительной машиной федерального правительства . В таком мире прессу никоим образом нельзя назвать свободной.

Вот пять ярких заявлений, которые ABC выдвинула в своем иске, пытаясь подкрепить свою точку зрения:

Федеральная комиссия по связи «подтвердила связь»; на угрозы Трампа: Оспаривание претензии ABC по Первой поправке будет заключаться в доказательстве наличия причинно-следственной связи между высказываниями президента и действиями Федеральной комиссии по связи.

Среди прочего, телеканал отметил время принятия распоряжения Федеральной комиссии по связи о досрочном продлении лицензий, которое произошло на следующий день после того, как Трамп призвал ABC уволить Киммела из-за комментария, сделанного им в отношении первой леди Мелании Трамп.

Но сеть также привела более свежий пример, который, как они утверждали, «подтвердил соединение»; между Белым домом и Федеральной комиссией по связи. В июле Трамп выступил с речью в прайм-тайм, но ABC и NBC решили не транслировать ее из-за опасений, что президент будет использовать платформу для выдвижения необоснованных заявлений о фальсификации выборов.

Юристы сети написали: ABC знала, что президент хотел, чтобы обращение транслировалось в прямом эфире, и учитывала риск ответных мер со стороны администрации. В конечном итоге ABC решила транслировать выступление в прямом эфире на канале ABC News Live, чего обычно она бы не сделала .

Трамп был в курсе решений обойти адрес и во время выступления призвал ABC и NBC лишиться лицензий. ABC отметила в иске, что после угрозы Трампа FCC незамедлительно подтвердила связь: по требованию президента председатель заявил, что Комиссия рассмотрит решение ABC не транслировать обращение от 16 июля в рамках проверки радиостанций . Заявки на продление.

Возвращение Киммеля в эфир вызвало «дальнейшие репрессии со стороны администрации»: Немногие инциденты с участием FCC привлекли такое же внимание, как то, что произошло в сентябре прошлого года, когда ABC отстранила Киммела на фоне одной из его шуток о реакции на убийство Чарли Кирка.

Как отмечается в иске ABC, председатель FCC Брендан Карр предупредил радиостанции сети, что «мы можем сделать это легким или трудным путем». «Эти компании могут найти способы принять меры в отношении Киммела, или впереди у FCC будет дополнительная работа», — сказал он. Сказал он в подкасте Бенни Джонсона.

Несколько часов спустя ABC отстранила Киммела. В иске команда юристов заявила, что телеканал реализовал свое редакционное решение и отстранил ночного ведущего, но они также отметили, что президент «отпраздновал» решение, написанное на Truth Social: «Поздравляем ABC с тем, что наконец-то набрались смелости сделать то, что должно было быть сделано». В иске также отмечен комментарий Карра репортеру по поводу отстранения Киммела: анимированное изображение двух персонажей из The Office, празднующих.

Затем, как написала команда юристов телеканала, ABC приняла решение вернуть г-на Киммеля в эфир «с полным осознанием того, что это может повлечь за собой дальнейшие репрессии со стороны администрации».

Они добавили: Расправа проявилась быстро: на следующий день президент написал на Truth Social: Я не могу поверить, что ABC Fake News вернула Джимми Киммелу работу. . . . Я думаю, мы собираемся проверить это на ABC. Посмотрим, как у нас дела .

Позже Карр утверждал, что его комментарии не представляли угрозы. «Я ясно дал понять, что если вы посмотрите на полный контекст, то не только на то, что я сказал, но и на то, что сами компании сказали о своем решении. Это было деловое решение», — сказал он. — сказал он журналистам после инцидента.

Брендан Карр воспринимает посты Трампа в социальных сетях как «свои директивы»: Хотя иск проходит через галерею нападок Трампа на ABC и другие сети, он также цитирует многочисленные комментарии, сделанные председателем FCC.

В иске ABC это приводится как еще одно доказательство того, что Карр следует примеру Трампа. Сеть утверждала, что Карр «принимает посты президента в социальных сетях как свои директивы».

Команда юристов телеканала написала: Во-первых, отвечая на сообщение президента, выражающего разочарование по поводу освещения в новостях иранского конфликта, председатель предупредил, что станции, транслирующие фейковые новости; у них был шанс скорректировать курс до того, как наступит время продления лицензий, — заявили они. Объяснив, что в противном случае они потеряют свои лицензии.

«Аналогично, когда президент призвал NBC уволить ведущего ночного телевидения Сета Мейерса, председатель репостнул пост президента в свой официальный аккаунт X, тем самым поддержав попытку президента повлиять на редакционное усмотрение NBC».

Карр защищал свои комментарии, часто ссылаясь на обязанность вещательных компаний соблюдать стандарты общественных интересов. Но Анна Гомес, единственный демократ в комиссии, заявила, что FCC использовала «неопределенный» код. Концепция как «передвижной мандат на высказывания полиции».

Федеральная комиссия по связи потребовала от ведущих The View и сотрудников ABC News записи о политических пожертвованиях. Согласно иску, в рамках расследования FCC в отношении The View Медиа-бюро агентства в прошлом месяце составило обширный список требований о предоставлении информации с хьюстонской станции сети. Расследование заключается в том, соблюдает ли The View правило равного времени Федеральной комиссии по связи, которое требует, чтобы вещатели, представляющие политических кандидатов в качестве гостей, должны были предоставлять соперникам сопоставимое время, если они об этом попросят.

Согласно иску, в прошлом месяце FCC опубликовала письмо с запросом, предписывающее радиостанции обеспечить всю внутреннюю переписку между персоналом The View, занимающимся бронированием, продюсерами сегментов, исполнительным продюсером и соведущими в эфире, обсуждающими любого кандидата за двухлетний период, а также сообщения, которые два названных соведущих отправили исполнительному продюсеру программы об одном бронировании. Решение. Согласно иску, FCC также потребовала раскрытия информации о политических пожертвованиях сотрудников и соорганизаторов, включая список всех пожертвований за последние четыре года и дату каждого из них.

По сообщению ABC, через две недели Медиа-бюро опубликовало еще одно расследование, в котором требовало соблюдения стандартов и политик, действующих во всех программах ABC, касающихся журналистской честности, новостной значимости, справедливости, беспристрастности, объективности, партийности, [и] предвзятости а также политические пожертвования эфирных талантов и продюсеров, таких как Доброе утро, Америка , На этой неделе с Джорджем Стефанопулосом и ABC World News Tonight с Дэвидом Мьюиром.

Команда юристов сети утверждала, что положения Закона о коммуникациях о равном времени не включают в себя положение, которое «позволяет правительству требовать от журналистки или ведущего эфира сообщений ее продюсеру, проводить инвентаризацию ее политического вклада или проверять редакционные стандарты всего новостного отдела».

Нападки на The View уже вынудили шоу избегать гостей-политических кандидатов. ABC требует от суда немедленных действий, включая временный запретительный судебный приказ, запрещающий FCC предпринимать какие-либо дальнейшие действия в ходе процедуры досрочного продления лицензии.

Команда юристов сети подчеркнула безотлагательность ситуации, приведя примеры, когда редакционные решения могут быть затронуты. Они отметили, что The View не назначала политического кандидата с февраля, когда появление кандидата в Сенат США Джеймса Таларико спровоцировало расследование агентства. Шоу также транслировало клипы во время сегмента «Горячие темы» на The View и холодного открытия программы, опасаясь выполнения требования о равном времени, согласно иску.

Карр отрицает, что подвергает программу цензуре и просто обеспечивает соблюдение правила в книгах, которое не мешает шоу включать кандидатов, хотя они будут на крючке, чтобы предложить равное время. ABC, однако, утверждает, что The View подпадает под исключение для добросовестных новостных программ, и что FCC подтвердила это в 2002 году.

Оставить ответ