ABC утверждает, что существует «широкий и перекрестный идеологический консенсус комментаторов»; поддерживает редакционную независимость The View на фоне расследования Федеральной комиссии по связи дневного ток-шоу и вопроса о том, должны ли оно сталкиваться с ограничениями на участие политических кандидатов в качестве гостей.
В ответ на публичное обсуждение Федеральной комиссии по связи команда юристов ABC снова заявила, что шоу было выделено из-за того, что администрация Трампа не одобряла его, предупредив, что усилия агентства по подавлению шоу не выдержат судебной проверки Первой поправки.
Команда юристов ABC написала в своем документе: Первая поправка не позволяет правительству сидеть в кресле редактора. Тем не менее, именно это место Комиссия сейчас предлагает занять— решать, какие вещательные программы квалифицируются как законные новости, и принуждать тех, кого он считает нужным, отдавать свое эфирное время гостям, которых они никогда не хотели показывать .
Нажмите, чтобы прочитать документацию ABC FCC на The View.
Председатель FCC Брендан Карр начал расследование в отношении шоу после того, как в нем участвовал Джеймс Таларико, кандидат от Демократической партии в Сенат США в Техасе. Расследование возбуждено в отношении станции, принадлежащей ABC в Хьюстоне, которая установила, что шоу освобождено от требований равного времени, поскольку оно является «добросовестным»; новостная программа. Регулирование равного времени требует, чтобы вещатели, освещающие политических кандидатов, предлагали конкурентам сопоставимое время, если об этом попросят.
ABC, однако, заявила, что действия Федеральной комиссии связи были «беспрецедентными»; в отличие от тех лет, когда ток-шоу в целом считались «добросовестными»; новостные программы и, следовательно, не готовы уделять равное время. Сеть указала на постановление Федеральной комиссии по связи от 2002 года, которое подтвердило, что The View, выпущенный новостным подразделением сети, освобожден от уплаты налога.
В рамках расследования Карр в мае возбудил судебное разбирательство, чтобы получить комментарии общественности. Было подано более 76 000 заявлений, при этом сеть утверждает, что подавляющее большинство ; призвала Федеральную комиссию по связи уважать редакционную независимость вещательной компании . Число комментаторов резко возросло после того, как в прошлом месяце ABC запустила рекламную кампанию в эфире, призывая зрителей присоединиться к агентству. В рекламе рассказчик говорит: The View приветствовал ваших любимых гостей и освещал проблемы, которые вас волнуют вот уже почти 30 лет. FCC хочет контролировать, кому разрешено появляться на шоу. Зрители, используйте свой голос.
В ответ Федеральная комиссия по связи и Карр заявили, что ABC проводит «кампанию дезинформации»; о правиле равного времени. «Взгляд» по-прежнему может показывать политических кандидатов, но станции сети могут быть готовы предложить сопоставимое время конкурирующим кандидатам.
«Закон просто требует предоставления сопоставимого времени и места, » Карр заявил журналистам в прошлом месяце. «Это не обязывает вас присутствовать на каком-то конкретном шоу, поэтому в той степени, в которой это было положением закона, это не соответствует тому, что предусматривает закон».
В сети, однако, утверждается, что требование правила равного времени для таких шоу, как «Вид» , «не расширяет речь; скорее, это делает покрытие невозможным, что в конечном итоге снижает его». В качестве примера они привели недавние праймериз губернатора в Калифорнии, на которые выдвинулось 60 квалифицированных кандидатов, каждому из которых потребовалось время.
В своем последнем заявлении команда юристов ABC также защитила свой призыв к общественному комментированию, написав, что нет ничего вводящего в заблуждение ; о предупреждении общественности о том, что судебное разбирательство может посягать на редакционное право вещательной компании в отношении того, кто появляется в ее программах. Это просто точное описание власти, которую Комиссия предлагает претендовать на себя .
Сеть снова заявила, что шоу было выделено администрацией, в то время как другие вещатели, такие как ток-радиопрограммы, в которых доминируют голоса правых, этого не сделали. В январе Федеральная комиссия по связи выпустила руководство, предупреждающее, что дневные и ночные ток-шоу не должны предполагать, что они освобождены от правила равного времени; руководство не касалось радио.
ABC заявила в своем заявлении: Комиссия сосредоточила свое внимание на дневных и ночных телевизионных программах, которые воспринимаются как недружественные по отношению к нынешней администрации, оставляя при этом нетронутым обширный ландшафт разговорного радио, где кандидаты обычно появляются без своих оппонентов . Правило, навязываемое одной группе ораторов и незаметно отменяющееся для другой, в соответствии с политическими предпочтениями администрации, не является беспристрастным регулированием.
Среди групп, подавших заявки в поддержку ABC, были Фонд равных прав и самовыражения, ACLU, UltraViolet и TechFreedom. Юридическая команда сети также процитировала цитату сенатора Теда Круза (республиканец от Техаса), который резко раскритиковал нападки Карра на ведущего ночного вещания ABC Джимми Киммела.
Центр по американским правам, который призвал Федеральную комиссию по связи (FCC) обеспечить соблюдение правила равного времени, утверждая в своем заявлении, что The View – это прежде всего развлекательная программа. Это очевидно из трёх фактов: соведущих, продюсера и режиссёра, работающего за камерой, и гостей .
В центре, помимо прочего, сообщили, что за первые пять месяцев 2026 года на шоу присутствовало 126 неполитических гостей и 12 политических гостей.
Из 12 политических гостей девять были демократами и трое — республиканцами (хотя одна республиканка, автор Сара Исгур, связана с Никогда Трампом ) Центр заявил в своем заявлении.
Юристы сети написали, что такие факторы не являются частью анализа того, является ли шоу добросовестной новостью. «Вместо этого они призывают Комиссию использовать факторы, которые она никогда не использовала, — мнения ведущих программы, политический баланс ее гостей, соотношение новостей и развлечений, а также наличие у интервьюера одобренного правительством журналистского сертификата», — сказал он. Об этом написала команда юристов ABC.
Вместо этого, как заявила команда юристов сети, проверка FCC заключалась в том, регулярно ли транслируется программа, контролирует ли ее телекомпания или независимый продюсер и основаны ли решения продюсера на новостной значимости, а не на продвижении или нанесении вреда кандидатуре человека.
Юридическую команду ABC возглавляет Орасио Гутьеррес, старший исполнительный вице-президент и главный директор по правовым вопросам и международным вопросам, который пригласил Пола Клемента, который занимал должность генерального солиситора при президенте Джордже Буше.
Как и в предыдущем иске, ABC, похоже, развязала длительную судебную тяжбу, а в последнем иске говорится, что само правило равного времени является конституционно проблематичным, учитывая драматические изменения в телевизионном ландшафте.
Тем не менее, сеть, вероятно, будет ограничена в возможности оспаривать решение Федеральной комиссии по связи в суде до тех пор, пока агентство не начнет действовать. Это открытый вопрос, поскольку Карр не участвовал в ряде расследований и разбирательств, включая одно, начатое в начале прошлого года и посвященное тому, как CBS’ «60 минут» отредактировали интервью с Камалой Харрис.
Юристы сети призвали, чтобы по этому вопросу действовала комиссия в полном составе, а не только медиа-бюро агентства, и что решение должно быть принято «оперативно».
Действия Федеральной комиссии по связи «уже пугают речью в преддверии быстро приближающихся всеобщих выборов 2026 года, и каждый день неопределенности усугубляет этот вред», написала команда легалов сети.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.