Левый стример Хасан Пайкер подал иск к комментатору CNN Скотту Дженнингсу, обвинив его в распространении «ложного, сфабрикованного и смонтированного видео». По словам Пайкера, ролик создавал впечатление, будто он хочет вернуть линчевания чернокожих американцев. Теперь стример требует взыскать с Дженнингса 72,5 млн долларов.
«Обвинение было особенно тщательно рассчитано на то, чтобы вызвать возмущение: в нём использовалась одна из самых постыдных страниц американской истории», — говорится в 38-страничном иске, поданном во вторник в федеральный суд в Вашингтоне. «Дженнингс не просто предположил, что у Пайкера неприемлемые политические взгляды. Он ложно заявил чернокожим американцам, что Пайкер хочет, чтобы их линчевали за осуществление права голоса. Историю расового террора он использовал как основу для политической атаки, приписав Пайкеру взгляды, которых тот никогда не выражал».
Ниже — фрагмент выступления Дженнингса на CNN. Важно обратить внимание на его формулировки: речь идёт об одной из самых мрачных страниц истории США.
Ближайший друг и партнёр по кампании Абдула Эль-Сайеда говорит, что США должны возобновить линчевания чернокожих.
Послушайте сами и поймите, что социалисты готовят чернокожему сообществу pic.twitter.com/N3ntbIHefw
— Скотт Дженнингс (@ScottJenningsKY) August 12, 2026
Юристы Пайкера из фирмы Meier Watkins Phillips Pusch отмечают, что бывший помощник Митча Макконнелла зарабатывает на политических скандалах, привлекая аудиторию и рекламодателей. По версии истца, в подкасте 11 августа Дженнингс «лживо сказал слушателям, что у Пайкера есть “план вернуть линчевания в нашу страну”», а затем написал в соцсетях, будто тот считает, что США должны возобновить линчевания чернокожих.
До промежуточных выборов остаётся неделя. Между тем поддерживаемые Пайкером кандидаты, в том числе претендент на место в Сенате от Мичигана Абдул Эль-Сайед, укрепляют позиции в опросах. Иск отражает столкновение разных представлений о реальности — на фоне политической среды, которую всё чаще разрушают ненависть и взаимные обвинения.
Впрочем, ничто так не воплощает принцип «сам напросился», как требование выплатить крупную сумму из кармана противника — будь ты сторонником MAGA, ДСА или кем-то посередине.
Пайкер хочет, чтобы Дженнингс, который раньше добивался должности пресс-секретаря Белого дома при Дональде Трампе и, по утверждению истца, снова стремится её получить, ощутил последствия своих «финансовых, профессиональных и политических стимулов публиковать сенсационные обвинения против Пайкера». В конце августа Пайкер безуспешно пытался добиться от Дженнингса признания ошибки и опровержения. Теперь в иске из трёх пунктов он требует не менее 27,5 млн долларов компенсации, ещё 45 млн долларов штрафных убытков, а также возмещения расходов и процентов за «ущерб репутации, профессиональной деятельности и доходам, а также моральный вред».
Пайкер утверждает, что смонтированные и, по всей видимости, поддельные фрагменты взяты из двухлетнего видео. В нём влиятельный автор на Twitch высмеивал расизм, а не выступал за него — и, как сказано в иске, Дженнингс должен был это понимать.
«Это различие имеет значение», — говорится в иске. «Дженнингс мог критиковать Пайкера, осуждать его политические взгляды или заявлять, что его комментарии оскорбительны. Он также мог показать настоящие слова Пайкера и прокомментировать то, что тот действительно сказал. Но Дженнингс не имел права поступать так, как поступил: заведомо приписывать Пайкеру слова, которых тот никогда не произносил, а затем представлять выдуманные высказывания как доказательство того, что Пайкер поддерживает расово мотивированные убийства чернокожих американцев».
Дженнингс регулярно появляется в прайм-тайм-шоу Эбби Филлип на CNN, но сегодня вечером его в эфире нет.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.