Главная Политика Дональд Трамп подал новый иск против The Wall Street Journal

Дональд Трамп подал новый иск против The Wall Street Journal

Дональд Трамп подал новый иск против The Wall Street Journal

Дональд Трамп подал измененный иск о клевете против The Wall Street Journal в связи с репортажем издания о письме на день рождения Джеффри Эпштейну.

В апреле федеральный судья отклонил иск Трампа на сумму 10 миллиардов долларов, заключив, что он не смог адекватно заявить о реальном злом умысле, но позволил президенту подать измененный иск.

В новом иске вновь упоминаются Руперт Мердок, материнская компания Dow Jones, генеральный директор News Corp. Роберт Томсон и репортеры Хадиджа Сафдар и Джозеф Палаццо в качестве сообвиняемых.

Прошлым летом журнал Journal сообщил о письме на имя Трампа, которое было включено в альбом, подаренный Джеффри Эпштейну на его 50-летие в 2003 году. Как сообщает журнал, письмо содержит несколько строк машинописного текста, обрамленных контуром обнаженной женщины, который, кажется, был нарисован от руки тяжелым маркером, добавив, что пара небольших дуг обозначает грудь женщины, а подпись будущего президента представляет собой волнистую надпись Дональд ниже ее талии, имитирующую лобковые волосы.

В статье действительно содержалось отрицание Трампом того, что он написал письмо и готовился подать в суд на журнал. Когда иск был отклонен в апреле, представитель сказал: Мы довольны решением судьи отклонить эту жалобу. Мы поддерживаем надежность, строгость и точность отчетов The Wall Street Journal.

В пересмотренном иске адвокаты Трампа утверждали, что репортеры ложно выдают за факт то, что президент Трамп в 2003 году написал, нарисовал и подписал это письмо. Однако, с другой стороны, подсудимые Сафдар и Палаццоло не приложили предполагаемое письмо, не приложили предполагаемый рисунок, не смогли представить доказательства того, что президент Трамп был автором или подписанием любого такого письма, а также не смогли объяснить, как это предполагаемое письмо было получено. Причина этих неудач заключается в том, что Ответчики не имели доступа ни к одному такому письму на момент публикации статьи, и это факт, поскольку подлинного письма или рисунка не существует. Обвиняемые Сафдар и Палаццоло состряпали эту историю, чтобы очернить характер и честность президента Трампа и обманным образом изобразить его в ложном свете.

Представитель Dow Jones не сразу ответил на просьбу о комментариях.

В сентябре Комитет по надзору Палаты представителей опубликовал документы, среди которых было письмо, соответствующее описанию в Журнале. Трамп продолжает отрицать, что он является автором письма.

Представитель юридической команды Трампа заявил: Президент продолжит привлекать к ответственности тех, кто вводит американский народ в заблуждение с помощью фейковых новостей и клеветы.

В измененном иске команда юристов президента указала на отрицание Трампом того, что он написал письмо, и указала на заявления Гислен Максвелл, соратницы Эпштейна, которая в настоящее время отбывает наказание за свою роль в торговле несовершеннолетними девочками. В иске отмечалось, что Максвелл заявила, что не помнит, чтобы отправляла письмо Трампу на день рождения Эпштейна. В статье журнала отмечается, что она не ответила на просьбу об интервью, а ее адвокат не ответил на письмо.

В новом иске говорилось: Из двух выживших лиц, которые могли подтвердить, отправил ли президент Трамп поздравительное письмо, один человек, президент Трамп, категорически отрицал существование предполагаемого письма, а другой человек дал показания федеральному чиновнику, что она ничего о нем не знала. В иске также упоминались упоминания о том, что Трамп является другом, приятелем или семьей Эпштейна. В статье отмечалось, что Трамп и Эпштейн проводили время вместе в 1990-х и начале 2002 года, фотографировались на светских мероприятиях.

В иске утверждалось, что журнал опрометчиво проигнорировал, было ли письмо отправлено Трампом, отметив, что в статье не объясняется, как была проверена подпись в предполагаемом письме, среди прочего.

Как и в его первоначальном иске, команда юристов Трампа утверждала, что до того, как история была опубликована, он говорил с Мердоком, чтобы тот отрицал подписание или отправку письма.

Оставить ответ