Главная Политика Нитья Раман обогнала Спенсера Пратта в гонке за мэра Лос-Анджелеса, показывают последние результаты

Нитья Раман обогнала Спенсера Пратта в гонке за мэра Лос-Анджелеса, показывают последние результаты

Нитья Раман обогнала Спенсера Пратта в гонке за мэра Лос-Анджелеса, показывают последние результаты

(Дополнено заявлениями Карен Басс и Спенсера Пратта) Истерика предвыборного заговора Дональда Трампа на передаче NBC Meet The Press, если оставить в стороне, драма американских горок в мэрии Лос-Анджелеса остается непревзойденной почти неделю после закрытия избирательных участков в Городе Ангелов.

Настоящий голливудский поворот судьбы, который может закончиться пересчетом голосов или судом, Нитья Раман заняла второе место, опередив Спенсера Пратта во втором туре ноябрьского голосования.

Одержав победу над одобренным MAGA бывшим злодеем Хиллз (самоопределение Пратта, а не наше) за прошедшие несколько дней, член городского совета Лос-Анджелеса от 4-го округа теперь имеет 196 198 голосов против 193 085 голосов Пратта, согласно последним подсчетам.

Преимущество Рамана в 3113 голосов — это всего лишь шаг по сравнению с преимуществом Пратта в 7494 голоса над прогрессивным большинством 24 часа назад. Тем не менее, набрав на данный момент 27,12% и 26,69% голосов соответственно, Раман и Пратт значительно отстают от 250 871 голосования за действующую Карен Басс и ее 34,68%. Басс набрал 15 691 голос с момента последнего голосования 6 июня.

Несмотря на то, что все признавали, что осталось еще много голосов, которые нужно подсчитать, к концу 2 июня и Басс, и Пратт, казалось, были на пути к решающей схватке 3 ноября.

Этот сценарий в некоторой степени изменился с сегодняшними результатами.

Как политический организатор, Раман продемонстрировал серьезную мускулистость, получив большой отрыв от более чем 40 000 голосов, которые Пратт имел над местным политиком, проработавшим два срока, 3 июня, на следующий день после государственных и местных праймериз в Калифорнии. Учитывая, что впереди еще несколько бюллетеней, окончательное определение еще не принято, будет ли это прогрессивный Раман или зажигательный ветеран реалити-шоу Пратт, у которого есть новое незаписанное шоу в рамках его кампании, и который в конечном итоге осенью сразится с мэром Бассом — но тенденция, безусловно, наблюдается.

На это один из кандидатов занимает осторожную, но оптимистичную позицию в преддверии новой недели.

«Мы воодушевлены последними подсчетами голосов и по-прежнему благодарны тысячам жителей Лос-Анджелеса, которые поддержали эту кампанию», — сказал Раман Deadline Sunday.

С другой стороны, эти тысячи жителей Лос-Анджелеса могут оказаться под дополнительным контролем в ближайшие дни и недели. Неортодоксальная кампания Пратта почти наверняка потребует пересчета голосов, если их кандидат не войдет в число двух лучших и не сможет участвовать в выборах в ноябре, сообщили Deadline источники, близкие к событиям.

Спенсер Пратт во время дебатов мэра Лос-Анджелеса в мае 2026 года Getty

Бывший житель Палисейдс и нынешний обитатель отеля Bel-Air Пратт, который многие восприняли как обещание, а не угрозу, заявил, что покинет Лос-Анджелес, если не станет 44-м мэром второго по величине города Америки. Независимо от того, продлится ли новое лидерство Рамана, Пратт, возможно, подумает о том, чтобы так или иначе заказать грузчиков, поскольку вероятность его победы в мегаполисе, где преобладают демократы, кажется небольшой.

Молниеносная реакция со стороны Басса на сегодняшние результаты указывает на то, что действующая президентша сейчас не испытывает никаких теплых и неясных чувств по отношению к своему бывшему близкому союзнику Раману. «Мы с нетерпением ждем победы в состязании с противником, который разрешает разбивать лагеря возле школ и борется с наймом большего количества полицейских, но МВД пытается сохранить рабочие места в Голливуде и дать отпор, когда ICE вторгается в Лос-Анджелес», — заявил в воскресенье представитель кампании Басса Алекс Стэк.

Пратт был гораздо менее прямолинеен в своем посте на X, с большим анекдотическим подмигиванием, подмигиванием, подталкиванием, подталкиванием к кризису бездомных в Лос-Анджелесе.

«Чистый перепад голосов со вторника составил более 43 000.»

43 000, да? Где я раньше видел это число?..

Наверное, ничего. 🤷 https://t.co/W2E3k6PHyR pic.twitter.com/ZfzHCy9enb

— Спенсер Пратт (@spencerpratt) 8 июня 2026 г.

Еще есть известный отрицатель выборов и сомневающийся Трамп, который уже бросил тень на допуск почты в Калифорнии в бюллетенях, поданных в день праймериз 2 июня. Существует также, по общему признанию, удлиненная система подсчета голосов в штате, которая заставила многих республиканцев задаться вопросом, почему Индия может определить свои выборы быстрее, чем Калифорния.

Следуя голосу своего хозяина, Билл Эссайли, сторонник MAGA и первый помощник прокурора США в Центральном округе Калифорнии, открыто начал расследование подсчета голосов в самом богатом, самом густонаселенном и самом синем штате страны. «Если вы стали свидетелем возможной фальсификации выборов, мы хотим услышать ваше мнение», — написал Эссайли в субботу. «Люди обращались в наш офис, желая предоставить информацию».

Сегодня, ссылаясь на письмо, отправленное Министерством юстиции госсекретарю Калифорнии в августе 2025 года, прокурор добавил: «Калифорния позволяет избирателям, впервые принявшим участие в голосовании, регистрироваться с использованием таких документов, удостоверяющих личность, которые большинство американцев сочтут удивительными… Наш офис считает, что эта политика заслуживает более пристального внимания».

Калифорния блокирует федеральную проверку своих списков избирателей

Калифорния позволяет избирателям, впервые голосующим зарегистрироваться, используя формы удостоверения личности, которые большинство американцев сочтут удивительными, в том числе:

— Членский билет в тренажерный зал
— Удостоверение личности работодателя
— Кредитная или дебетовая карта
— Этикетка на лекарства, отпускаемые по рецепту
-Страхование… Pic.twitter.com/kOEOzpctmb

— Прокурор Ф. А. США Билл Эссайли (@USAttyEssayli) 7 июня 2026 г.

«У нас также есть серьезные опасения по поводу того, как Калифорния поддерживает свои списки избирателей», — продолжил Эссайли. «Есть открытые вопросы о том, оперативно ли государство выдворяет умерших избирателей, переехавших людей и лиц, осужденных за дисквалификацию за тяжкие преступления».

Это существенно отличается от того, что сказал Эссайли 5 июня.

«В социальных сетях циркулировало заявление об обновлении бюллетеней для голосования в ночь выборов в Регистраторе избирателей Лос-Анджелеса, где один кандидат получил ноль голосов», — заявил в пятницу неофициальный представитель Министерства юстиции в Калифорнии в ответ на утверждения, которые поддержали Илон Маск и другие. «Мы проверили официальные отчеты округа. Это утверждение ложно. Каждый кандидат получал голоса в каждом обновлении».

Поскольку ряд гонок по всему Лос-Анджелесу и штату еще предстоит объявить, то, когда дело доходит до замены Гэвина Ньюсома с ограниченным сроком полномочий, с которым осенью встретятся бывший генеральный директор штата Калифорния Ксавьер Бесерра и бывший ведущий Fox News и помощник премьер-министра Великобритании Стив Хилтон.

Оставить ответ