Главная Политика Ари Эмануэль защищает сделку Paramount-WBD в статье WSJ, называя антимонопольный иск штатов «мусором»

Ари Эмануэль защищает сделку Paramount-WBD в статье WSJ, называя антимонопольный иск штатов «мусором»

Ари Эмануэль защищает сделку Paramount-WBD в статье WSJ, называя антимонопольный иск штатов «мусором»

Ари Эмануэль поддерживает готовящееся приобретение Paramount компании Warner Bros. Discovery за 110 миллиардов долларов, называя антимонопольный иск против компании «мусором». В статье в Wall Street Journal.

Из заголовка, утверждающего, что слияние «может спасти Голливуд»; к своему кодексу, призывающему правительственные регулирующие органы позволить креативщикам «вернуться к попыткам оторвать друг другу головы», эта пьеса является сильным подтверждением в ключевой момент. Когда-то многие считали, что сделка будет заключена летом, но она была поставлена в подвешенное состояние из-за иска генеральных прокуроров 12 штатов. После явных признаков того, что судья скептически относится к ее защите, Paramount решила согласиться обратиться в суд и не закрывать сделку до 1 июня 2027 года или вынесения положительного решения, в зависимости от того, что наступит раньше.

Эмануэль, генеральный директор TKO Group Holdings и бывший давний суперагент, превративший Endeavour в крупную силу в Голливуде, не лишен конфликтов в юридической битве. UFC, владеющий техническим нокаутом, в прошлом году стал одним из первых бенефициаров новой собственности Paramount, когда компания, управляемая Дэвидом Эллисоном, заплатила 7,7 миллиарда долларов за права на организацию смешанных единоборств.

Слоган, используемый читателями журнала для идентификации Эмануэля, говорит только о том, что он является «исполнительным председателем и генеральным директором компании TKO, которая ведет дела с киностудиями». Он также отказывается отметить, что он является исполнительным председателем WME Group, материнской компании крупного агентства WME.

Генеральные прокуроры заявляют, что защищают конкуренцию. Их действия грозят уничтожить его , — заявил он. Эмануэль предупреждает. Настоящая угроза конкуренции заключается в том, что произойдет, если генеральные прокуроры добьются успеха .

«Вы знаете, что антимонопольное дело — это мусор, когда оно игнорирует некоторых из самых быстрорастущих конкурентов на рынке», — сказал он. Он пишет. Истцы «притворяются, что Amazon MGM, A24 и Lionsgate не существуют, и что Netflix не делает упор на театральные фильмы с предстоящим выпуском фильма Греты Гервиг » Нарния: Племянник волшебника «(который, я подозреваю, подогреет их аппетит к большему»).

В сфере театрального кино претензии в жалобе на концентрацию не «отдалённо отражают реальность», Эмануэль настаивает.

Обращаясь к одной из спорных областей, Эмануэль говорит, что студийные театральные релизы конкурируют с YouTube, видеоиграми и множеством другого экранного контента. (В иске говорится, что рынок следует определить как прямых конкурентов в выпуске фильмов, отмечая, что это фактически превратит две крупные студии в одну.)

Вы думаете, я позволяю премьере фильма ужасов моего клиента совпадать с видео MrBeast? Или выход последней Call of Duty? Или когда Netflix выйдет в среду? Подумайте еще раз, пишет исполнительный директор. Генеральные прокуроры не могут игнорировать платформы, которые каждый день конкурируют за аудиторию, таланты, капитал и контент только потому, что это усложняет их дело. Поверьте мне, как человеку, находящемуся в этих комнатах, каждый зеленый свет, маркетинговый бюджет и дата выпуска решаются вопреки реальности этой широко конкурентной среды.

Монопольное утверждение в жалобе о концентрации кабельных сетей, проблема, которая неожиданно вышла на передний план в деле спустя десять лет после пика платного телевидения, включает в себя ту же «ловкость рук», Эмануэль утверждает. «Это, возможно, было хорошим аргументом в 2005 году, но это абсурдно в мире быстро сокращающихся абонентов кабельного телевидения и роста потокового вещания, которое изменило как поведение потребителей, так и среду переговоров».

Задержка в рассмотрении дела, в результате которой Paramount заплатит добровольную «плату за регистрацию»; $650 млн в квартал, пока сделка не будет закрыта, уже нанесла ущерб компании, по мнению Эмануэля, истощив ее финансовые ресурсы.

Политика была важной частью саги о заключении сделок и судебного процесса, от связей президента Трампа с UFC до того факта, что иск был подан полностью демократическим списком генеральных прокуроров. Обращаясь к этому вопросу, Эмануэль подтверждает, что он «пожизненный демократ». Кто чувствителен к судьбе CNN. «Однако антимонопольное законодательство не может быть инструментом разрешения споров, независимо от того, ведет ли их демократ или республиканец», — сказал он. Он пишет.

Джилл Голдсмит внесла свой вклад в этот отчет.

Оставить ответ