6 причин, почему я до сих пор не купил проектор Google TV

Проекторы Google TV заманчивы, но я не уверен, что они мне подойдут. Автор Эндрю Граш•

13 сентября 2026 г. — 7:00 по восточноевропейскому времени

•0• Рита Эль Хури / Android AuthorityДобавить Android Authority в Google: Предпочитаемый источник Google Discover

Рынок дешевых проекторов действительно начал развиваться несколько лет назад, и рынок внезапно был наводнен единицами стоимостью от 50 до более 500 долларов. За это время я вложил деньги в дешевое, но приличное небольшое устройство примерно за 100 долларов с поддержкой HDMI и Roku в комплекте. Хотя он, конечно, не мог заменить телевизор такого уровня, это был отличный способ смотреть фильмы на открытом воздухе и дал мне почувствовать, какой может быть жизнь проектора. Я рассудил, что если бы эти дешевые устройства были такими функциональными, то настоящий более дорогой проектор, вероятно, мог бы продвинуть меня гораздо дальше.

Недавно наш телевизор в гостиной начал подавать признаки того, что его дни сочтены, и я снова начал искать лучшие проекторы. Должен признаться, я твердо рассматривал проектор Google TV, поскольку многие последние модели получили похвалы как от критиков, так и от пользователей. Не говоря уже о том, что в эти устройства встроен Google TV, поэтому требуется меньше настроек и дополнительное оборудование. Однако чем больше я вникал в это, тем больше убеждался, что, возможно, мне лучше потратить те же 500–1000 долларов на «тупой» проектор.

Вот лишь несколько причин, по которым мне не нравятся проекторы Google TV, хотя я понимаю, что не все с этим согласятся и что не все эти недостатки применимы к каждой модели.

Хотите приобрести проектор Google TV?

60 голосовДа, проекторы Google TV того стоят30%Нет, я лучше возьму «тупой» проектор35%Нет, меня не интересуют проекторы35%

Встроенные операционные системы и частые проблемы

Shimul Sood / Android Authority

Любой, у кого когда-либо был смарт-телевизор, вероятно, усвоил этот урок на собственном горьком опыте, но правда То есть наличие встроенной ОС часто является просто проблемой, ожидающей своего решения. Вместо двух точек отказа (медиаплеера и проектора/телевизора) есть всего одна.

Часто все начинается хорошо, но через пару лет пользовательский интерфейс значительно замедляется, исправления ошибок и обновления появляются медленнее или вообще не появляются, и вы даже можете столкнуться со странными сбоями, которые затрагивают не только часть Google TV. Например, на моем телевизоре с поддержкой Google TV произошел странный сбой ОС, который иногда случайным образом перезагружает весь телевизор. Даже если подобные вещи случаются редко, это может оказаться серьезной болью. Это особенно актуально, если это происходит во время игры на PS5, исходя из опыта. Как бы я ни любил современные телевизоры, подобных сбоев не возникало тогда, когда в телевизорах почти ничего не происходило.

Я признаю, что такого рода сбои и проблемы, вероятно, чаще встречаются у моделей проекторов стоимостью менее 500 долларов, но во встроенной ОС есть свои уязвимости, и они по-прежнему применимы здесь.

Производительность может быть довольно нестабильной, особенно на нижнем уровне

Кейтлин Чимино / Android Authority

Даже если вам повезет и вы не столкнетесь с какими-либо сбоями или долгосрочными проблемами, производительность может сильно различаться, особенно с бюджетными моделями.

Хотя все модели с поддержкой Google TV официально лицензированы, планка здесь не кажется такой уж высокой. Например, я нашел ультрабюджетный проектор Google TV всего за 200 долларов, но его характеристики говорят о том, что это будет не лучшее время, поскольку у него всего 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ встроенной памяти. Это означает, что в лучшем случае вы можете ожидать замедленной работы, а в худшем — вы можете обнаружить, что некоторые приложения не будут работать, и вам придется прибегнуть к агрессивной тактике управления приложениями, чтобы избежать нехватки места.

Как и в случае со встроенными проблемами ОС, описанными выше, чем больше вы тратите, тем больше вероятность, что вы столкнетесь здесь с какими-либо реальными проблемами. Тем не менее, даже хорошо зарекомендовавший себя XGIMI MoGo 4 стоит около 500 долларов, но у него всего около 2 ГБ оперативной памяти, хотя он предлагает более мощный чипсет и 32 ГБ встроенной памяти.

Просмотр в дневное время все еще далек от совершенства

Кейтлин Чимино / Android AuthorityДневной просмотр обычно по-прежнему представляет собой реальную проблему, если вы не примете дополнительные меры предосторожности, такие как установка тяжелых затемняющих штор и другие меры по светозащите. Это не только проблема бюджета. Если вы хотите заблокировать свет, вам обычно потребуется не менее 2000 люмен, и даже в этом случае вам все равно придется использовать жалюзи и шторы. Если вы хотите использовать проектор, больше похожий на традиционный экран телевизора, вам понадобится что-то ближе к диапазону от 2500 до 4000 люмен. Давайте посмотрим на это в перспективе. Ранее упомянутый XGIMI MoGo 4 оснащен лампой мощностью 300 ANSI люмен, а это значит, что вам придется бороться, если вы не смотрите его в основном ночью или не принимаете дополнительные меры по светозащите, как упомянуто выше. Это также может привести к значительным затратам в уравнении. Даже более дорогая модель не обязательно безопасна. Dangbei DBOX02 Pro — отличный лазерный проектор 4K UHD, который стоит более 1000 долларов, но даже он обеспечивает яркость всего до 2000 люмен. Этого должно быть достаточно, чтобы выполнить работу, но, опять же, вам все равно понадобится надежный комплект жалюзи и штор.