В течение прошлого месяц вакцины COVID-19 развернулись по всей территории США, но многие люди все еще ищут надежного медицинского работника, который действительно разбил весь этот научный жаргон на язык, который они фактически могут понять.
К счастью, нью-йоркский терапевт и пульмонолог доктор Майк Хансен существует.
В недавнем видео на YouTube Хансен рассказал, безопасна ли вакцина современной вакцины-и что, черт возьми, на самом деле.
И он бросает некоторые серьезные знания о том, что мы знаем о последней вакцине для профилактики COVID-19.
В видео доктор Хансен объясняет, что современная вакцина, которая вводится в двух дозах, является вакциной вакцины мРНК, содержащей РНКсенджер, расположенную в липидной наночастице.
При введении мРНК создает «вирусный белок-пик» в организме человека, который практически безвреден сам по себе.
Согласно доктору Хансену, этот вирусный белок-только один из 29 белков, которые составляют вирус SARS-Cov-2.Но один этот белок не вызовет инфекцию Covid-19. «Без полного генетического кода вирус SARS-COV-2 не может быть изготовлен на человеке»,-объясняет доктор Хансен.
вместо этого, по его словам, иммунная система распознает белок вирусного всплеска в качестве инородного тела.
Это приводит к тому, что иммунная система сопротивляется, создавая антитела, которые в будущем будут бороться с SARS-COV-2. «В вакцине нет ослабленных, убитых или потрошенных вирусных частиц, что делает их намного безопаснее для тех, кто подвергается иммунитету», — говорит доктор Хансен. «И эта вакцина эффективна на 95 процентов».
Так насколько безопасна эта вещь?Что ж, вакцина была протестирована в исследовании более 30 000 человек в возрасте до 18 лет. Это было двойное слепо-плацебо-контролируемое исследование, что означает, что 15 000 человек получили фактическую вакцину, а 15 000 получили плацебо.
Из них, включенных в исследование, 11 000 были из цветных сообществ, 7000 человек были людьми старше 65 лет, а 5000 имели условия, которые увеличили их риск развития тяжелого цикла-19
, в то время как 185 человек в неваничной группе сократили SARS-COV-2 в ходе исследования, только 11 из вакцинированных групповых заключили вирус.
Теперь это довольно впечатляюще — но как насчет этих побочных эффектов.
Локальные побочные эффекты были зарегистрированы в 84 процентах вакцинированной группы после первой инъекции и в 89 процентах после второго.
Большинство побочных эффектов были оценены от легкой до умеренной степени по степени тяжести, что длилось около 3 дней или меньше.
Наиболее распространенным побочным эффектом была боль в месте инъекции и опухшие лимфатические узлы под подмышками.
системные побочные эффекты были зарегистрированы 55 процентами вакцинированных людей после первой дозы и через 79 процентов после секунды.
Наиболее распространенной была усталость, головная боль, мышцы и боль в суставах.
Менее 1 процента сообщили о лихорадке более 102 градусов по Фаренгейту после получения любой дозы вакцины.
«Эти системные побочные эффекты неприятны и с большей скоростью, чем в большинстве вакцин», — говорит доктор Хансен на видео. «В большинстве случаев они, скорее всего, связаны с липидными наночастицами».
. Хотя в исследовании не было никаких сообщений о тяжелых аллергических реакциях, доктор Хансен рекомендует тех, кто имел серьезную реакцию на вакцину в прошлом, проверяют список ингредиентов в современной вакцине.
Он цитирует особенно несчастного Бостонского доктора, у которого была сильная реакция на вакцину Moderna, но его лечили и были выпущены от неблагоприятных побочных эффектов.
Врач имеет давнюю сильную аллергию на моллюсков.
По состоянию на 19 декабря в США было шесть случаев анафилаксии в ответ на любую вакцину COVD-19, а не только Moderna.
В этот период более 272 000 человек получили вакцину.
Учитывая все переменные, Хансен приходит к одному выводу: просто возьмите проклятую вакцину.
«Как и во всем, что мы делаем, от вождения машины до еды пищи, которая может быть аллергенной, мы должны взвесить риск, а не к преимуществам», — говорит доктор Хансен. «Когда дело доходит до Covid-19, риск получения Covid-19 и возможных последствий, которые приходят с этим далеко, перевешивают риски, которые исходят из самой вакцины».
Кэти Дюперекати Дюпере является редактором и писателем в Нью-Йорке, специализирующейся на идентичности, интернет-культуре, социальном благе, жизненном и красавице.
Источник: Men’s Health
оставьте ответ
Ты должен быть залогинился добавить комментарий.