ABC заявила, что требование FCC о скорейшем пересмотре лицензий ее вещательных станций было частью «продолжающейся кампании возмездия»; наказать сеть за освещение новостей и создать сдерживающий эффект для свободы слова.
В заявлении, обнародованном в четверг, команда юристов сети также предупредила, что действия FCC — требуя скорейшего пересмотра лицензий на восемь принадлежащих сети станций — отражало более широкие усилия по подавлению средств массовой информации. В документах сети указано несколько случаев, когда Трамп призывал сеть потерять лицензию.
«Мстительность против ABC — это сигнал для каждой медиакомпании в стране: примите точку зрения администрации на то, как должно выглядеть освещение новостей, или заплатите за это», — сказал он. Написала команда юристов сети. «Во всем правительстве регуляторы и подрядчики применяли кнут и пряник в отношении недовольных ораторов. Инструменты различаются; цель нет: индустрия средств массовой информации слишком боится официальных репрессий, чтобы свободно сообщать новости».
В материалах ABC приводятся примеры угроз, которые Трамп выдвигал в адрес телеканала в связи с освещением новостей и тем, как он вел президентские дебаты 2024 года, а также упоминались другие случаи, когда администрация преследовала другие средства массовой информации и политических оппонентов.
В апреле председатель FCC Брендан Карр, назначенец Трампа, призвал сеть подать заявку на досрочное продление лицензий станций, ссылаясь на расследование практики разнообразия, справедливости и инклюзивности сети. Такое действие весьма необычно, и срок действия первой лицензии станции ABC истекал только в 2028 году.
Затем Карр открыл процедуру общественного обсуждения, в ходе которой консервативные группы, такие как Центр медиа-исследований и Центр по правам американцев, призвали отозвать лицензии у сети. Крайний срок для ответов, в том числе от ABC, наступил в среду.
Председатель Федеральной комиссии по связи не сообщил, когда агентство примет решение. Но в знак того, что сеть готовится к судебной тяжбе, она недавно наняла Бет Уилкинсон, которая является частью юридических групп Paramount и Nexstar, поскольку они защищают предлагаемые слияния на фоне антимонопольных исков, возбужденных генеральными прокурорами штатов. Юридическую команду Disney возглавляет Орасио Гутьеррес, главный юрист и директор по международным связям, в нее входят Пол Клемент, бывший генеральный солиситор и юрист Верховного суда, и Дженнифер Тейтел.
В сети заявили, что ее станции «легко соответствуют стандарту продления лицензии», это показывает, что они действуют в общественных интересах. Сеть заявила о поддержке ряда общественных групп, организаций по свободе прессы, бывших председателей Федеральной комиссии по связи и высокопоставленных чиновников, а также консервативных групп и групп свободного рынка, таких как «Американцы за налоговую реформу».
Сеть запустила рекламную кампанию, призывая зрителей высказаться по поводу FCC, предупреждая, что агентство «ставит под сомнение нашу приверженность сообществу». В ходе разбирательства было подано более 153 000 замечаний. ABC сообщила, что, согласно анализу комментариев с помощью искусственного интеллекта, почти 86% из десятков тысяч комментариев, поданных в FCC, поддерживают продление лицензий, а еще 10% возражают против FCC.
В своем заявлении команда юристов сети написала, что Федеральная комиссия по связи «прибегла к запугиванию»; цитируя предыдущие предупреждения Карра по поводу шутки, которую ночной ведущий Джимми Киммел рассказал о последствиях убийства Чарли Кирка. В подкасте Бенни Джонсона Карр упрекнул Киммела за это замечание и сказал: «Мы можем сделать это простым или трудным путем. Эти компании могут найти способы принять меры в отношении Киммела, или впереди у FCC будет дополнительная работа».
Команда юристов ABC написала: «Федеральная комиссия по связи провела последние 18 месяцев в поисках предлога для отзыва станций». Лицензий. Комиссия не обнаружила ни одной, поскольку станции легко соответствуют стандарту продления лицензии – что по закону означает, что Комиссия не может отозвать их лицензии или назначить слушание по их заявлениям на продление.”
ABC заявила, что расследование DEI не обнаружило никаких нарушений, хотя даже «если какое-либо нарушение когда-либо будет подтверждено, у Комиссии есть градуированный набор хорошо зарекомендовавших себя средств правовой защиты, далеких от корпоративной смертной казни за непродление лицензии». Команда юристов сети предупредила, что любые санкции Федеральной комиссии по связи в отношении DEI вызовут обеспокоенность по поводу надлежащей правовой процедуры, поскольку оспариваемая политика поощрялась Федеральной комиссией по связи два года назад, когда Джо Байден был президентом, а демократы имели большинство в комиссии.
Карр также исследовал The View и выяснил, можно ли считать ее добросовестной новостной программой. Это освободило бы его от действия правила равного времени FCC, которое требует, чтобы станции, на которых представлены политические кандидаты, по запросу предоставляли время, сопоставимое с конкурентами. Сеть также отказалась от этого разбирательства, утверждая, что она получила руководство об освобождении от ответственности в 2002 году и что FCC выборочно применяла это правило.
Среди групп, также внесших свой вклад в последнее время, была Национальная ассоциация вещателей, которая предупредила, что ранние продления «неизбежно будут препятствовать инвестициям в индустрию вещания». Они также утверждали, что редакционные решения защищены конституцией и выходят за рамки полномочий агентства.
Представитель Федеральной комиссии связи не сразу ответил на запрос о комментариях.
Технически, FCC лицензирует станции, а не сети. Во время своего пребывания в FCC Карр заявлял, что хочет усилить влияние местных станций на крупные сети, одновременно защищая свои расследования программ как находящиеся в пределах полномочий агентства. Он сослался на требование, чтобы радиостанции служили общественным интересам — довольно широкий термин, который вызвал жалобы на новости и другие материалы сети.
В своем ходатайстве об отказе в лицензии станции ABC Центр за американские права утверждал, что телеканал демонстрирует «последовательную и явную партийную предвзятость в своих программах на протяжении нескольких шоу». Другие выдвинутые аргументы включали то, что ее радиостанции проводят «расовую и культурную деятельность, которая намеренно привносит идеологическую программу в местные редакции новостей и документальные шоу».
Среди прочего, они упомянули политические пожертвования и партийную деятельность Киммеля и заявили, что он использует свое шоу как «пропагандистскую платформу для продвижения своих личных политических взглядов». Они указали на партийный характер его шуток и гостей, а также на «его печально известный предвыборный призыв 2024 года проголосовать за Камалу Харрис, прозвучавший по всей стране в эфире, который стоил бы миллионы долларов, если бы его классифицировали как рекламу, а не как шоу-монолог».
В материалах сети команда юристов ABC написала, что агентство «неоднократно подчеркивало»; что он имеет ограниченные полномочия по реагированию на жалобы на контент. Они отметили, что агентство давно отказалось от Доктрины справедливости, которая требовала от радиостанций представления различных точек зрения по вопросам общественной важности. По словам юристов ABC, у FCC есть политика искажения новостей и фальсификаций в эфире, но она очень узкая по своему охвату.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.