Любите ли вы драматичные любовные истории, даже если они искрятся комедией? Я сам не против такого контраста, где невидимая энергия между людьми не просто соединяет их, но добавляет объема любой сцене. В комедиях порой не хватает времени, чтобы дать почувствовать глубину этих связей. Поэтому я в предвкушении, когда речь идет о фильме, который обещает исследовать, что остается после того, как любовь вспыхнула ярко, но оставила после себя лишь пепел эмоций, как в недавнем фильме «Чарли Харпер» от Мака Элдриджа и Тома Дина.
Тем не менее, есть два аспекта, которые лишили меня удовольствия от просмотра. Во-первых, это сценарий, который кажется слишком претенциозным в своей попытке казаться глубоким. Он использует фрагментированную структуру, где события из жизни пары представлены нелинейно, и герои постоянно анализируют их, обсуждая с чужими людьми. Все это создает запутанность и некоторую неестественность, которая делает просмотр утомительным. Оба героя страдают синдромом главного героя, явно наслаждаясь вниманием.
Во-вторых, из-за этого я никогда не верил в их как пару. В обреченных романах обычно хочется, чтобы люди, которые в реальности не подходят друг другу, все же были вместе, из-за их химии. Но в данном случае я не мог представить, чтобы они смогли достичь понимания. Интереснее было наблюдать за их одиночными сценами, что, правда, случалось нечасто. Весь остальной фильм — сплошная рутина для зрителя.
«Чарли Харпер» выглядит как фильм, где любовь тонет под тяжестью несоответствия. Постепенно, через нелинейные повествования, нам показывают, как Чарли (Ник Робинсон) и Харпер (Эмилия Джонс) впервые встретились в школе, пропустив годы до тех пор, пока их отношения окончательно не исчерпались. Еще одна ночь вместе спустя годы позволяет всему вскрыть старые раны и доставляет больше боли.
С самого начала ясно, что этих двоих не должно быть вместе. Их чувства то ли глубокие, то ли недостаточно показать, особенно потому что и актеры, и их персонажи кажутся странной смесью. Робинсон и Джонс вполне способные актеры, но этот суровый сценарий вскрывает их недостатки. Их харизма, продемонстрированная в других ролях, здесь совершенно потеряна. Колкие диалоги иногда кажутся натянутыми как струна, звуки которых неприятно резонируют.
Главная проблема в том, что их «счастливые» моменты неубедительны и оставляют фильм неравномерно сбалансированным. Харпер мечтает стать шеф-поваром и познает, насколько тяжка эта стезя, когда пытается покорить ресторанный мир Нового Орлеана. А Чарли, хоть и умен, не лишен внутренних демонов, которые выражаются в бездействии и тяге к алкоголю. Без реального вклада в их историю всей картине хочется обрушиться под весом неразрешенных конфликтов.
Порой «Чарли Харпер» проблесками демонстрирует, каким мог бы быть более успешный подход к истории. Когда отдельные герои вводятся в свои личные сюжетные линии и за пределами любовного треугольника, они оживают. Такой более интимный подход и постепенное раскрытие темы могли бы быть значительно более эмоциональными.
Является ли предсказуемый конец последним штрихом, который разочаровывает окончательно? Определенно да. Несмотря на это, «Чарли Харпер» появится в кинотеатрах 25 сентября, и, возможно, найдутся те, кому он покажется интересным.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.