Председатель FCC предостерег вещателей за трансляцию «фейковых опросов»

Председатель FCC Брендан Карр предупредил вещательные компании в среду о необходимости транслировать фальшивые опросы или опросы подавления, в очередной раз угрожая регулятивными мерами в отношении новостного контента.

Карр ранее говорил о том, что средства массовой информации полагаются на данные опросов, поскольку президент Дональд Трамп, назначивший его на высший пост Федеральной комиссии по связи (FCC), часто отвергал неблагоприятные для него результаты опросов как фейковые.

Карр писал: Многие журналисты и вещатели распространяли или транслировали эти опросы, не принимая во внимание базовую журналистскую этику и не информируя общественность о том, что этим опросам не хватает научной, точной или даже реальной основы.

Он добавил: Федеральная комиссия по связи серьезно относится к этим вопросам. Условия их федеральных лицензий запрещают вещателям участвовать в искажении новостей или пропаганде вещательных мистификаций. Важно, чтобы вещатели соблюдали свои обязательства в области общественных интересов. В конце концов, страна получает большую выгоду, когда американцы могут доверять и полагаться на средства массовой информации, которые будут сообщать новости честно и точно.

В течение этого избирательного сезона произошел значительный всплеск полностью фальшивых опросов и опросов с подавлением, призванных не что иное, как вмешательство в регулярное функционирование избирательного процесса и изменение нормальных моделей явки и энтузиазма избирателей.

Многие…

— Брендан Карр (@BrendanCarrFCC) 21 октября 2026 г.

Конкретных примеров он не привел. Но во вторник Wedgewood Polls опубликовала заявление, в котором признала, что она сфабриковала результаты, хотя ее данные использовались в средних опросах рядом изданий.

Опрос Wedgewood никогда не был предназначен для того, чтобы повлиять на результаты выборов или навсегда ввести общественность в заблуждение; он был задуман как тревожный сигнал, — говорится в заявлении компании. Если вымышленная организация, управляемая небольшой группой ветеранов отрасли, может быть интегрирована в основные средние данные опросов и цитироваться крупными новостными организациями, стандарты того, как данные опросов проверяются, агрегируются и сообщаются, должны измениться.

Веджвуд опубликовал заявление после того, как сайт FiftyPlusOne связался с ними по поводу истории, которая поставила под сомнение подлинность его опросов.

The New York Times сообщила, что в нее включены 15 опросов, опубликованных Веджвудом с июня по октябрь.

The Times сообщила в примечании редактора: Прежде чем добавлять опросы в свою базу данных, The New York Times стремится подтвердить достоверность всех новых опросов. В этом случае группа ответила на ряд вопросов, касающихся личностей опросов; методов, которые они использовали для составления выборки, контактов с респондентами и взвешивания их опросов; и источника их финансирования. Группа также ответила на аналогичные вопросы проверки от FiftyPlusOne и VoteHub, которые впоследствии включили релизы Веджвуда в свои трекеры.

Федеральная комиссия по связи (FCC) не регулирует печатные или цифровые медиа и имеет ограниченные полномочия в отношении кабельного и потокового вещания. Также было неясно, какие вещатели представили опросы Веджвуда. Карр написал: Если вещатели считают, что им следует предоставить своим зрителям дополнительный контекст и информацию о опросах, которые они освещали, теперь они могут предпринять эти действия в соответствии с правилами FCC.

Объясняя свою политику искажения новостей, Федеральная комиссия по связи заявляет, что ее полномочия в отношении новостного контента узкие, учитывая Первую поправку. Федеральная комиссия по связи заявляет, что когда дело доходит до искажения новостей, вещатели подпадают под действие принудительных мер только в том случае, если можно доказать, что они намеренно исказили фактические новости. Выражения мнений или ошибки, возникшие в результате ошибок, не подлежат действию. Политика агентства в отношении мистификации вещания запрещает станциям транслировать ложную информацию о преступлении или катастрофе. Лицензиат должен был знать, что информация была ложной.

Анна Гомес, единственный демократ в Федеральной комиссии по связи (FCC), написала на X после комментария Карра: Социологи, которые намеренно вводят общественность в заблуждение, должны ответить за это, но вещательные компании, которые сообщают общедоступные данные опросов, никогда не должны быть наказаны, если опрос ошибочен.