Всего за две недели до промежуточных выборов 2026 года ожидание и беспокойство будут только усиливаться, поскольку социальные сети изобилуют последними опросами, данными досрочного голосования и множеством слухов.
Однако когда дело доходит до самой ночи выборов, будет некоторое единообразие в сообщаемых результатах и в том, как интерпретируются цифры.
Отчасти это связано с тем, что 2026 год станет первым циклом за десятилетие, когда все крупные сети будут полагаться на данные Associated Press при освещении выборов.
Новостные агентства, в том числе AP, по-прежнему будут делать свои собственные призывы к предвыборной гонке, но зависимость от данных примечательна, учитывая важность, придаваемую роли СМИ в объявлении победителя. AP развертывает около 5000 «отчетных подразделений» по подсчету голосов на местных избирательных участках и в окружных офисах для сообщения итогов голосования.
Сети также находятся на одной волне, когда дело доходит до экзитполов. AP, наряду с ABC News, CBS News, NBC News, CNN, Fox News и MS NOW, также участвует в опросе избирателей, широком опросе проверенных избирателей по штатам, который предназначен для выявления тех, кто голосует по почте и лично. Опрос, проводимый SSRS, запущенный в 2025 году, является преемником экзитпола Edison/National Election Pool и анализа избирателей AP VoteCast/Fox News.
Это единство особенно важно в эпоху дезинформации или когда изменение результатов в ночь выборов и дни после нее вызывает обвинения в фальсификации выборов. Такова была ситуация в 2020 году, когда Дональд Трамп продвинулся вперед, объявив себя победителем, а в последующие месяцы сделал необоснованные заявления о фальсификации выборов. Fox News и AP были первыми, кто призвал Аризону поддержать Джо Байдена, что стало первым значительным признаком того, что Трамп проиграет гонку.
Сторонники президента Дональда Трампа собираются протестовать против результатов выборов в офисе избирательного департамента округа Марикопа в Финиксе 5 ноября 2020 года. Кортни Педроса/Getty Images
Дэвид Скотт, вице-президент AP по выборам, предупреждает, что опрос будет не единственным, на что служба новостей будет опираться при прогнозировании победителей. «Для этого вам нужно так много информации», — сказал он.
«Мы будем использовать опрос избирателей как часть нашей работы над столом принятия решений, но в конечном итоге то, что больше всего движет объявлениями о предвыборной гонке, — это наша оценка подсчета голосов», — сказал он.
Крайний срок поговорил со Скоттом о том, чего ожидать в ночь выборов, о важности определения победителя и о том, на что он обращает внимание, когда дело доходит до выяснения настроений электората.
КРАЙНИЙ СРОК: Это будет первый цикл за долгое время, когда все сети и все будут согласованы с Associated Press с точки зрения подсчета голосов в ночь выборов. Как все снова собрались вместе?
ДЭВИД СКОТТ: Мы в AP вкладываем много усилий в то, что мы называем экосистемой выборов, и мы действительно чувствуем, что это большая ценность для наших клиентов, но также и для демократии. В ночь выборов американцы могут иметь единый набор цифр, на которые они могут рассчитывать и на которые можно положиться. Если они смотрят по телевизору, если они смотрят в Интернете, если они смотрят на свои телефоны, есть один подсчет голосов, который, как вы знаете, отражает факторный выбор, который в конечном итоге они делают в отношении того, кого они хотят возглавить страной. Мы приложили к этому много усилий. Конечно, мы не единственная организация, которая занимается подсчетом голосов, но если вы посмотрите на ночь выборов, то увидите все основные компании, занимающиеся техническими технологиями, сети вещания США, крупные международные вещательные компании, ведущих цифровых игроков в сфере новостей в Соединенных Штатах. Все они полагаются на нашу работу, работая с представителями избирательных комиссий по всей стране и подсчитывая их голоса на местном уровне, а также проводя математические расчеты, проверяя и выполняя работу по стандартизации этих данных и обеспечению их доступности в режиме реального времени.
КРАЙНИЙ СРОК: Итак, есть еще Опрос избирателей. Как это будет работать в ночь выборов?
СКОТТ: Мы являемся частью группы новостных организаций, отличных от подсчета голосов, которые собрались вместе, чтобы провести опрос избирателей. Сюда входят NBC News, CBS News, CNN, ABC News, Fox News и MS NOW, а также AP. И мы объединяем наши ресурсы для проведения комплексного опроса электората, и он основан на методологии, которую вещательные сети США использовали при экзит-поле, опрашивая избирателей, когда они покидают свой избирательный участок. Методология, которую мы и Fox News использовали в течение многих лет и которую мы назвали VoteCast, представляла собой опрос, больше предназначенный для людей, которые голосовали накануне дня выборов и пытались опросить избирателей за неделю до назначенного срока, как бы в тот момент, когда они решили проголосовать. Поэтому мы очень рады возможности объединить эти две методологии и поработать с людьми, проводившими экзит-пол, ранее Edison Research, приобретенной компанией SSRS, которая проводит опрос для нас.
Одна из вещей, которая нам в этом действительно нравится, — это единый набор данных. Мы все смотрим на одни и те же цифры. Мы все можем работать вместе, чтобы подумать о том, какой вопрос задать правильно. По сути, опрос представляет собой разговор с Америкой. Комбинация ресурсов позволяет нам сделать это во всех 50 штатах. Это то, что мы сделали с помощью VoteCast, но… Мы сможем получить данные опроса о том, что думают американцы, когда голосуют в каждом штате, где проходят выборы в масштабе штата — не только на полях сражений, не только в важных штатах с точки зрения того, где, как вы знаете, борьба в Сенате или борьба за губернатора может быть жесткой. Мы действительно считаем, что каждое государство важно. Голос каждого избирателя имеет значение.
КРАЙНИЙ СРОК: Что касается вопросов, заданных в опросе, есть ли что-нибудь уникальное [что будет задано] в этом цикле?
СКОТТ: Когда я сижу в редакции новостей в ночь выборов, меня больше всего интересует вопрос, один из самых основных: «Какие основные проблемы мотивировали вас, когда вы решили проголосовать? » Мы учимся вещам. В ходе предвыборной кампании кандидаты делают предположения. Адвокаты, заинтересованные в исходе выборов, выдвигают свой вопрос как самый важный, и именно на этом кандидаты должны сосредоточиться. Но когда мы перейдем к этому, что на самом деле движет иглой в кабине для голосования, или когда вы сидите за кухонным столом и заполняете свой почтовый бюллетень, вот что я хочу знать. Что на самом деле было движущей силой?
У меня есть своего рода чушь, которую я всегда говорю людям, когда они спрашивают меня, кто победит на выборах, и я всегда говорю: «Ну, скажите мне, какая цена на бензин за два вторника до выборов, и это предсказатель номер один». Мне как бы интересно узнать в этом году, покажет ли наше исследование, что это так. Цена на газ и энергоносители, а также стоимость жизни — все полагают, что именно эта проблема будет определять эти выборы. Но когда мы получим обратно данные опроса, мы действительно узнаем, так ли это, и было ли это тем, что сдвинуло иглу в этом году, или это было что-то другое?
КРАЙНИЙ СРОК: Когда в день выборов некоторым из этих избирателей станет доступна информация из опроса избирателей?
СКОТТ: Сейчас 17:00. [ET], когда вы начнете видеть эти данные. А затем, когда опросы закроются во всех штатах, где проводятся общештатные выборы и где у нас есть данные, мы сможем добавить подробную информацию о том, как избиратели думают конкретно о кандидатах. Итак, это своего рода два выпуска данных: один, более общий, в 17:00, а затем, когда в штате закроются опросы, вещи, специфичные для кандидатов в этом штате, а затем национальный опрос, своего рода наш общий взгляд на страну, будет доступен в 8 часов вечера. [ET].
СРОК: После 2016 года у нас была ситуация, когда Fox News и AP вышли из Национального избирательного пула [а другие сети придерживались этого]. Что было обнаружено за этот период, что является более эффективным с точки зрения охвата избирателей?
СКОТТ: Я думаю, что то, что мы узнали из периода, когда НЭП проводила традиционные экзитполы, а AP и Fox проводили VoteCast, заключается в том, что нам лучше вместе, и нам лучше использовать методологию нашего опроса, которая действительно, действительно достигает избирателей всеми способами, которыми они голосуют. Поэтому нам необходимо брать интервью у людей, когда они выходят из избирательных участков, потому что десятки миллионов американцев проголосовали лично в день выборов. Но нам также нужна методология, которую мы впервые применили с помощью VoteCast, чтобы охватить людей, которые голосуют заранее и не будут доступны на избирательном участке для собеседования в день выборов. Мы обнаружили, что наша методология великолепна. Нам понравился VoteCast. Мы подумали, что это действительно мощный инструмент повествования. НЭП, очевидно, имеет долгую историю и гордую традицию проведения экзитполов, и я рад, что мы снова нашли путь вместе.
DEADLINE: Насколько я понимаю, вы начинаете вечер с просмотра данных опроса избирателей, но по ходу вечера вы все больше и больше полагаетесь на подсчет голосов.
СКОТТ: 100%. Первое, на что мы обращаем внимание при определении того, объявлять ли победителя, — это то, что сделали избиратели и что учитывается при подсчете голосов. Что пришло? Что осталось? Каковы результаты по типам поданных бюллетеней? Были ли это бюллетени для голосования по почте, личное голосование, бюллетени для голосования в день выборов? Но мы все пытаемся ответить на один и тот же вопрос: смогут ли отстающие кандидаты догнать их? И как только мы пришли к выводу, основанному на всех имеющихся у нас доказательствах, которые начинаются и фактически заканчиваются подсчетом голосов, состоянием подсчета голосов, тем, что сделали американцы и как они проголосовали, только тогда, когда мы уверены, что отстающие кандидаты не смогут догнать лидера, тогда мы сможем сделать предвыборный призыв.
КРАЙНИЙ СРОК: Чувствуете ли вы, что просто делая эти призывы к гонкам, особенно призыв к гонкам AP, они приобретают все большее значение? Вы не официальные результаты. Это избирательные комиссии и сотрудники избирательных комиссий.
СКОТТ: Я думаю, что важно то, что американцы и весь мир смогут понять как можно скорее, но на основе прочной, высококачественной журналистики, что произошло в их демократии. Конституция этой страны определяет, как мы должны проводить выборы, и по сути делегирует это штатам. Но в нем не содержится никаких подробных инструкций о том, как нам дойти до конца подсчета голосов и сказать: «Хорошо, вот этот человек победил». И это действительно важная история. Это новость, и с 1848 года именно этим мы и занимаемся в AP. И точность имеет значение. Меня часто спрашивают: «Как сбалансировать точность и скорость? » И мой ответ всегда такой: это не баланс. Точность равна 100, а скорость равна нулю. Но мы стараемся действовать как можно быстрее, чтобы убедиться, что американцы получили ответ на вопрос о том, кого они выбирают лидером, но делаем это таким образом, чтобы вы знали, что мы на 100% сосредоточены на том, чтобы убедиться, что наш подсчет голосов правильный и наши предвыборные призывы верны.
КРАЙНИЙ СРОК: В последние циклы мы наблюдаем появление рынков прогнозов. Мне интересно, какое влияние, по вашему мнению, это оказывает на результаты ночи выборов?
СКОТТ: В ночь выборов у нас есть клиенты, которые являются рынками прогнозов. Они заинтересованы в наших подсчетах, и поэтому я собираюсь сосредоточиться на том, чтобы о них позаботились и они получили от AP то, что им нужно. Наша группа принятия решений не включила рынки прогнозов или данные, поступающие с рынков прогнозов, в наш процесс объявления победителей. Мы сосредоточены на подсчете голосов. Мы сосредоточены на… первоисточниках о том, что происходит на выборах.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.