Администрация Трампа защищает использование денег налогоплательщиков для создания серии рекламных роликов, которые подверглись критике за то, что напоминают предвыборные кампании.
Новые ролики с участием Трампа, показанные в выходные, почти идентичны тем, которые он размещал в социальных сетях в 2023 году, агитируя за возвращение на пост президента. В новой рекламе указано, что она «оплачена правительством США», в то время как в видео 2023 года использовался логотип предвыборной кампании Трампа.
В обоих роликах Трамп утверждает, что это «последняя битва» и что с поддержкой зрителей он сможет устранить «глубинное государство», коммунистов, глобалистов и фейковые СМИ.
Директор по связям с общественностью Белого дома Стивен Чунг в воскресенье написал на платформе X: «Не позволяйте фейковым новостям обмануть вас в отношении нашего эпического социального объявления».
Тем не менее, критика звучит со всех сторон. Сенатор Джон Кеннеди, республиканец из Луизианы, высказался против использования государственных средств для продвижения личности: «У нас должно быть правило, чтобы политики не могли называть что-либо в свою честь при жизни». Кеннеди также напомнил о дипфейковом видео с Хакимом Джеффрисом, выпущенном Трампом.
Депутат Томас Мэсси из Кентукки заявил на платформе X: «Это использование денег налогоплательщиков на предвыборную рекламу уже применялось раньше».
По данным AP и оценки AdImpact, на эту кампанию потратили около 319 000 долларов. На прошлой неделе появились ещё два ролика.
Белый дом в пятницу выпустил пресс-релиз, в котором утверждает, что эти ролики не являются предвыборной рекламой: «в бюллетенях президента Трампа нет». Вместо этого их цель — напомнить американцам о любви к стране и защите её границ.
Хотя федеральный закон не разрешает использование ассигнований для «рекламы или пропаганды», он допускает использование средств налогоплательщиков для социальных объявлений по важным вопросам. В качестве примера Белый дом привёл рекламу администрации Обамы о Законе о доступном медицинском обслуживании и рекламу Байдена о вакцинах против Covid.
Однако критика утверждает, что последние ролики сосредотачиваются на Трампе и повторяют темы предыдущей кампании. Маргарет Дилус-Юкинс, юрисконсульт по этике, заявила, что использование ресурсов налогоплательщиков для продвижения кандидата или политики незаконно. Она добавила, что это «ужасающее злоупотребление» деньгами налогоплательщиков, особенно когда в выборы вливаются частные средства.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.