ОБНОВЛЕНО: В Конгрессе вновь обсуждают важный законопроект по борьбе с интернет-пиратством. Представленный закон предполагает, что владельцы контента могут через суд требовать от интернет-провайдеров блокировать доступ к зарубежным пиратским сайтам.
В четверг законодатели от обеих партий представили Закон о предотвращении внешнего пиратства, наносящего ущерб интеллектуальной собственности. Среди авторов законопроекта – представители Зои Лофгрен (демократ из Калифорнии) и Бен Клайн (республиканец из Вирджинии), а также сенаторы Том Тиллис (республиканец из Северной Каролины), Крис Кунс (демократ из Делавера), Марша Блэкберн (республиканец из Теннесси) и Адам Шифф.
Законопроект позволяет судье решать, считать ли сайт иностранным пиратским ресурсом, и продлевать соответствующий приказ каждые 360 дней. Пиратский сайт определяется как имеющий «коммерчески незначимую цель, кроме нарушения авторских прав». Закон распространяется также на нелегальные трансляции из-за границы.
После признания сайта пиратским владельцы контента могут запросить дополнительный запрет на доступ к нему. Интернет-провайдерам будет предписано предпринимать меры для предотвращения доступа к этим сайтам, обеспечивая при этом доступ к легальному контенту. Искатели таких постановлений должны доказать возможный «непоправимый вред» от пиратства.
Прошло почти 15 лет с момента попытки индустрии развлечений внедрить аналогичные меры через Закон SOPA, но массовые протесты привели к его отмене. В течение долгого времени индустрия полагалась на добровольные соглашения с интернет-компаниями.
С тех пор отношение к технологиям изменилось, хотя Конгресс не принял значительных законов. Сторонники новых мер указывают на успешное использование аналогичных законов в других странах.
По мнению сторонников, новый закон отличается от прежних тем, что не требует конкретных технических решений для блокировки, оставляя это на усмотрение интернет-провайдеров. Он также дает правовую защиту провайдерам и распространяется на крупные международные сайты.
Однако, Коалиция здравого смысла, включающая компании AT&T, Charter, Comcast, Cox и Verizon, выразила обеспокоенность. Они считают, что закон возлагает большие обязательства на провайдеров без учета юридических и операционных рисков, подчеркивая недавнее решение Верховного суда по делу «Кокс против Sony». В этом деле суд постановил, что провайдеры не несут ответственности за использование их сетей для нарушения авторских прав.
Критики отмечают, что пиратские сайты могут создавать «зеркала», а пользователи — использовать VPN, и выражают сомнения по поводу положения о прямых трансляциях, которое назвали основанным на «предполагаемом нарушении прав».
Тем не менее, данный законопроект может стать новым инструментом для создателей контента в борьбе с пиратством, призывая интернет-компании к большей ответственности.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.