Судья обещает вскоре принять решение о запрете СМИ Трампа

Федеральный судья сообщил, что намерен быстро принять решение о восстановлении доступа CNN, Politico и MS NOW в Белый дом после того, как бывший президент Дональд Трамп запретил им посещать его из-за освещения его деятельности.

Эти СМИ требуют временного запретительного судебного приказа для немедленного снятия запрета и восстановления их аккредитации.

На 45-минутном слушании в среду окружной судья Тимоти Келли отметил, что судебные прецеденты округа Колумбия поддерживают доступ журналистов в Белый дом. Он упомянул о делах Шерил против Найта (1977) и Карем против Трампа (2020), в последнем из которых также шла речь о отзыве полномочий журналиста.

Келли также напомнил, как ранее рассматривал иск CNN против администрации, когда был отозван пропуск у главного корреспондента Белого дома Джима Акосты, и суд обязал восстановить его.

СМИ подали иск на Трампа через три дня после его запрета, ссылаясь на нарушение Первой и Пятой поправок, утверждая, что им не дали шанса оспорить решение до его принятия.

Теодор Бутроус-младший, представляющий эти медиа, настаивал на быстром рассмотрении их просьбы о временном запрете действий. Он заявил: «Это срочные вопросы. Мы находимся в состоянии войны. В Вашингтон приезжают мировые лидеры», добавив, что «вред непоправим».

Майкл Вельчик из Министерства юстиции, представлявший Трампа, заявил, что уведомление о запрете было отправлено сетям во вторник из-за публикации ими конфиденциальной информации. Он предложил судье отложить решение до пятницы.

Бутроус возразил, что «внезапно это стало вопросом национальной безопасности», заявив, что Министерство юстиции выдвинуло это оправдание лишь после подачи иска СМИ. Он подчеркнул, что решение по делу Sherrill запрещает выдавать аккредитации на основе содержания публикаций.

В уведомлениях от Министерства помимо вопросов национальной безопасности упоминались «нарушения стандартов профессионализма», а Politico было упрекнуто за статью о промежуточном съезде Трампа.

Бутроус резюмировал, что то, что Трамп критиковал, «самая суть Первой поправки» — он забрал аккредитации, потому что ему не нравилось освещение.

В среду Комитет журналистов по свободе прессы, Ассоциация корреспондентов Белого дома и многие новостные агентства, включая Associated Press и Fox News, призвали судью выдать временный запретительный судебный приказ.