Главная Политика New York Times предлагает отменить вызовы Трампа в суд своим репортерам от Министерства юстиции

New York Times предлагает отменить вызовы Трампа в суд своим репортерам от Министерства юстиции

New York Times предлагает отменить вызовы Трампа в суд своим репортерам от Министерства юстиции

The New York Times подала ходатайство об отмене повесток в суд группы своих журналистов после того, как они сообщили об отсутствии функций безопасности на новом Air Force One, подарке правительства Катара, который был принят президентом Дональдом Трампом.

The Times сообщила, что Джулиан Э. Барнс, Эрик Липтон и Эрик Шмитт были вызваны для дачи показаний перед большим жюри, поскольку Белый дом предпринимает усилия по выявлению источника или источников утечек. The Times сообщила, что Министерство юстиции запросило у репортеров информацию «относительно предполагаемого нарушения федерального уголовного закона».

В заявлении в среду Дэвид МакКроу, старший вице-президент и заместитель генерального юрисконсульта Таймс, заявил: Нью-Йорк Таймс подала ходатайство об отмене оскорбительных и неправомерных повесток в суд, выданных трем нашим журналистам с требованием предстать перед большим жюри в Южном округе Нью-Йорка и раскрыть свои конфиденциальные источники. Как мы указываем в нашем предложении, эти повестки в суд вводятся недобросовестно, чтобы наказать Таймс за ее освещение. Они нарушают конституционные права The Times и ее журналистов. Мы собираемся в суд, чтобы защитить нашу журналисты’ права свободно сообщать об администрации и предоставлять общественности важные истории .

Документы были запечатаны по решению суда. «The Times считает, что общественность имеет право на информацию об этом деле, и также добивается раскрытия документов», — сказал он. — сказал МакКроу.

The Times сообщила, что готовятся повестки в суд для двух других ее журналистов, Адама Голдмана и Тайлера Пейджера, но они так и не получили ни одной.

Представитель Министерства юстиции заявил в своем заявлении: В той степени, в которой нам придется расследовать нарушения национальной безопасности, в какой бы форме они ни проявлялись, мы будем продолжать это делать . Чтобы внести ясность, мишенью являются не репортеры, а те, кто разглашает секретную информацию. Мы ценим и ценим важную роль, которую пресса играет в этой стране, но Министерство юстиции также играет важную роль, гарантируя, что люди, которым доверены секреты нашей страны, делают с этой информацией то, что им положено, то есть не разглашают секретную информацию.

The Times подробно сообщает о проблемах безопасности, связанных с новым Air Force One, поскольку Трамп покинул саммит НАТО в Турции на прошлой неделе на старом самолете. В отчете говорилось об отсутствии противоракетных возможностей у нового самолета Боинг 747–8, который был подарком правительства Катара и позже модернизирован.

Повестку в суд выдал Джей Клейтон, который работает прокурором США на Манхэттене. Трамп назначил Клейтона на пост директора национальной разведки. На слушаниях по утверждению кандидатуры в среду Клейтон выступил в защиту повесток в суд и сообщил сенатору Майклу Беннету (демократ от штата Колорадо), что его офис действительно консультировался с Министерством юстиции или Белым домом.

«Я уверен, что процедуры, которые мы имеем для защиты Первой поправки и свободы прессы и не приводят к запугиванию журналистов, были соблюдены», — сказал он. — сказал Клейтон.

Он добавил: «Жизненно важно, чтобы, если на карту поставлены вопросы национальной безопасности, не было, я бы сказал, огромного слепого пятна, где кто-то мог бы использовать возможность предоставлять информацию журналистам, чтобы распространить ее, включая наших противников, без какой-либо возможности выяснить, как это произошло».

Беннет ответил: «Я думаю, что все мы согласимся, что Первая поправка — это не какая-то явная лазейка, которая существует».

The Times’ Исполнительный редактор Джозеф Кан появился в видео, опубликованном в среду, в котором он сказал, что «Министерство юстиции заявило, что сами репортеры не являются объектами расследования, но их реальными целями являются правительственные чиновники, которые предоставили эту информацию».

Оставить ответ