Федеральный судья отказал группе потребителей в предварительном судебном запрете, по крайней мере, временно заблокировать предложенное Paramount слияние с Warner Bros. Discovery.
Судья Арасели Мартинес-Ольгун заявила, что она принимает ходатайство Paramount об отклонении иска согласно рекомендации.
Иск был подан в апреле и стал одним из первых судебных разбирательств по слиянию.
На этой неделе генеральные прокуроры Калифорнии и 11 других штатов подали собственный антимонопольный иск, и Мартинес-Ольгун поддержит их ходатайство о временном запретительном судебном приказе на слушаниях в пятницу.
В своих замечаниях судья сказала, что потребители не смогли достичь порога, позволяющего немедленно остановить слияние за 110 долларов.
Предварительный судебный запрет является чрезвычайным средством правовой защиты, которое может быть назначено только при наличии четкого доказательства того, что истец имеет право на такое возмещение, — сказал судья на заседании. В данном случае истцы не соответствуют этому стандарту. Истцы не представили никаких доказательств, и это не продемонстрировало ни вероятности успеха, ни непоправимого вреда.
В апреле пять подписчиков платного телевидения и потоковых сервисов подали иск, оспаривающий слияние, утверждая, среди прочего, что приобретение повысит цены и уменьшит разнообразие точек зрения. Иск также направлен на продажу приобретенного Skydance компании Paramount Global в прошлом году.
В своем заявлении о прекращении дела команда юристов Paramount утверждала, что истцы — Памела Фауст, Лен Мараццо, Лиза Маккарти, Дебора Рубинсон и Гэри Талевски — не имеют положения. Они также утверждали, что не смогли сформулировать правдоподобное заявление о нанесении конкурентного ущерба в результате слияния.
Джозеф Алиото, ведущий адвокат истцов, утверждал, что все, что им нужно было доказать, это угроза телесных повреждений. Он сослался на повышение цен на подписку Paramount+ после того, как Skydance приобрела студию в прошлом году.
Он утверждал, что с учетом долгового бремени, которое Paramount возьмет на себя в результате приобретения, они не смогут добиться этого, если, среди прочего, не поднимут цену.
Главный юрист Paramount Джеффри Кесслер заявил, что повышение цен не может быть связано с попытками запретить слияние, поскольку это слияние еще не завершено. Он сообщил судье, что у этих истцов не было выявлено никаких телесных повреждений. В иске.
Судья также отказал истцам’ запрос на ускоренное обнаружение. Алиото заявил, что частные истцы не получают особых привилегий. или доступ к материалам о слиянии, в отличие от штата Калифорния или других государственных учреждений.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.