Исторические эпопеи – уникальный жанр в истории кино. Первые примеры подчеркивали естественные возможности этого вида искусства, с которыми не мог сравниться ни один другой вид искусства. За прошедшие годы этот жанр пережил множество возрождений и распадов, и каждое поколение получало свой собственный взгляд на эту концепцию.
Сегодняшние зрители в этом году получили пару хороших записей в этом каноне, а «Одиссея» стала отличным примером того, как кинематографисты могут создавать огромные миры, не упуская из виду людей, находящихся в центре истории. То же самое можно сказать и о «Восстание» , переосмыслении Полом Гринграссом крестьянского восстания в Англии 14 века.
Черпая вдохновение из конфликта и переосмысливая его через современную политическую призму, Гринграсс рассказывает своевременную историю о сложном человечестве, которая имеет успех как в качестве кинематографической эпопеи, так и в качестве душераздирающей истории о том, как лучшие и худшие качества человечества формируют общество и историю на фундаментальном уровне. «Восстание», созданное потрясающим Эндрю Гарфилдом, представляет собой потрясающий пример исторической эпопеи с сильными центральными действиями, поднимающими его за пределы горстки слаборазвитых элементов, которые в противном случае сдерживали бы его.
Восстание — это эпический «Гладиатор II», которым хотел быть
Действие фильма происходит на фоне английской сельской местности, все еще оправляющейся от последствий чумы. Богатые и влиятельные люди повышают налоги для населения, чтобы не давать слишком много власти торговцам. Это вызывает восстание среди населения, организованное номинально средним фермером, известным только как Пахарь. В исполнении Эндрю Гарфилда с душевной печалью и яростной яростью Пахарь — вдовец, похоронивший всю свою семью, а теперь обнаруживающий, что ему не хватает терпения к солдатам и налоговикам, издевающимся над ним и другими фермерами.
Незначительный акт сопротивления вскоре вызывает более масштабное восстание: бывшие солдаты и религиозные лидеры быстро присоединяются к маршу Плафмана на Лондон, чтобы потребовать справедливости от короля. Однако на этом пути сохраняющееся разочарование и личные обиды группы усложняют хорошую борьбу и сеют семена раздора, которые могут свести на нет все их благородные усилия.
Гринграсс хорошо знакомится с сеттингом той эпохи, что далеко от обоснованных историй, которые обычно снимает режиссер. Его порывы действия при трясущейся камере предназначены для реальных моментов хаоса, подчеркивая ставки и напряженность истории. В противном случае он знает, когда следует отступить, чтобы расширить возможности, или двигаться вглубь себя, чтобы сосредоточиться на конкретных людях и их опыте.
…У восстания и властных структур, против которых они борются, достаточно тематического веса, чтобы сделать «Восстание» взрывным.
Гарфилд – ярчайший персонаж актерского состава, хотя Джейми Белл, Космо Джарвис и особенно Томасин Маккензи проделали огромную работу, конкретизируя остальных участников восстания как болезненно человечных и морально сложных фигур. Члены королевской семьи столь же убедительны, особенно Джоан Кентская в исполнении Кэтрин Уотерстон, которая пытается убедить своего сына Ричарда II в исполнении Вуди Нормана быть справедливым правителем.
Действие восстания может происходить в 1381 году, но оно до боли современно
Томасин Маккензи, Джейми Белл и Эндрю Гарфилд стоят перед толпой разгневанных крестьян
В то время как в фильме некоторые представители правящего класса показаны как мультяшно жестокие влиятельные лица с небольшим количеством искренности Личность, восстание и властные структуры, против которых они борются, имеют достаточный тематический вес, чтобы сделать «Восстание» взрывным. Фильм глубоко укоренен в классовом конфликте, который назревает между фракциями, и в том, как личные мотивы могут привести к расколу в объединенных группах.
Это кажется особенно актуальным для современной аудитории, когда в истории возникают сложности, например, бунт, вспыхивающий в конце фильма. Несмотря на искренние усилия, направленные на изменение мира, разъяренные массы используют хаос как предлог, чтобы наброситься на иммигрантов, которых они обвиняют в том, что они лишили их работы. Он интегрирован в современную политику, не упуская из виду эпоху и ее влияние.
«Восстание» — не тонкий фильм, но он и не пытается им быть. Он скрывает свое политическое влияние, демонстрируя, как пыл некоторых фигур, таких как преследуемые религиозные деятели, которые следуют за Джоном Боллом из Белла, оставляет возможности для раздора, которые сильные мира сего могут использовать в своих интересах. Действие хорошо построено, драма эффектна и представляет собой захватывающую эпопею.
В эпоху, когда классовое неравенство становится все более явным, а общественность все больше разочаровывается правительствами, которые мало что делают, чтобы помочь им по сравнению с богатыми, «Восстание» выражает ярость, которая кажется особенно своевременной. На самом деле фильм спотыкается только о сильных мира сего: когда он фокусируется на недовольстве общественности и ее усилиях по осуществлению перемен, «Восстание» становится волнующим, трагичным и, в конечном итоге, захватывающим. Это один из самых смелых фильмов Гринграсса, в котором выражен твердый взгляд на борьбу современного мира, несмотря на обстановку в определенный период, особенно когда он приводит к жестокому и эффектному финалу.
«Восстание» выйдет в кинотеатрах в пятницу, 11 сентября.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.