ОБНОВЛЕНО: В четверг федеральный судья заслушал аргументы по последнему оспариванию попыток контролируемого Трампом Центра Кеннеди разместить имя президента на комплексе, на этот раз дважды на его фасаде и, по крайней мере, один раз на территории художественного учреждения.
На слушании, когда адвокат центра пытался подробно описать «ветхое» состояние центра, окружной судья США Кристофер Купер остановил его, назвав это «нелогичным» по существу рассматриваемого вопроса: может ли совет вернуть имя Трампа на видные места в комплексе.
Ранее в этом месяце правление Центра Кеннеди проголосовало за добавление надписи «Отремонтировано и восстановлено президентом Дональдом Дж. Трампом» на переднем фасаде под надписью «Мемориальный центр исполнительских искусств Джона Ф. Кеннеди». Как только для пожертвования будет достигнут порог в 100 миллионов долларов, под ним будет размещена еще одна надпись: «При поддержке Фонда Центра Трампа Кеннеди».
Правление также проголосовало за переименование «физического места и территории, на которой расположен центр» в «Площадь президента Дональда Трампа».
Член палаты представителей Джойс Битти (демократ от штата Огайо), член совета по должности, добивается постановления суда о прекращении присвоения имен, поскольку ее адвокаты утверждают, что это нарушает закон и предыдущее постановление судьи.
После того, как правление центра проголосовало за добавление имени Трампа к центру в декабре, переименовав его в Центр Трампа Кеннеди, Битти подал в суд, утверждая, что только Конгресс может изменить название комплекса, поскольку в 1964 году он был назначен памятником президенту Джону Ф. Кеннеди. Купер согласился и в июне издал предварительный судебный запрет, который заставил центр вернуться к первоначальному названию и удалить надписи на Фасад комплекса.
На слушаниях адвокат Министерства юстиции Брантли Майерс, представляющий центр, утверждал, что последние планы по признанию Трампа не являются «переименованием». Он также заявил, что это не нарушает закон Конгресса 1983 года, ограничивающий любые другие мемориалы в комплексе. Он утверждал, что в резолюции совета «было совершенно ясно, что он хотел признать» «постоянный вклад » Трампа, а, следовательно, не создать мемориал, посвященный чему-то, что произошло в прошлом.
Но Купер отметил, что планируемые надписи с именем Трампа написаны в прошедшем времени.
Натаниэль Зелински, один из адвокатов Битти, заявил, что планы по смене имени были «прямым вызовом» судебному запрету и актом «массовой недобросовестности». Он утверждал, что возвращение имени Трампа в комплекс равнозначно ребрендингу, в то время как Конгресс также планировал построить территорию и землю, на которой расположен центр, исключительно в честь Кеннеди. Он указал на предыдущее предложение, которое в конечном итоге так и не было реализовано, о строительстве на этом месте «Кеннеди Плаза», заявив, что это «еще один признак того, что Конгресс не намеревался называть [комплекс] в честь кого-либо, кроме Кеннеди».
Майерс, однако, утверждал, что Конгресс не запрещал совету директоров выделять зоны центра для определенных лиц. Когда Купер спросил, означает ли это, что правление сможет узнать Барака Обаму или Джорджа Буша в определенных частях комплекса, например в гараже, Майерс согласился.
Ранее на этой неделе в судебном документе адвокаты центра также предупредили, что, если имя Трампа не будет возвращено центру, это поставит под угрозу его будущее, даже указав на потенциальную необходимость сноса. Это вызвало волну заголовков о том, что будущее физическое сооружение теперь находится под угрозой, хотя ранее центр отрицал, что снос комплекса был частью планов. Адвокаты Битти сравнили предупреждение с угрозой мафии.
Судья отказался вдаваться в эти аргументы, остановив Майерса, когда он начал говорить о состоянии комплекса.
«Все это прекрасно и хорошо, но какое это имеет отношение к намерениям Конгресса?» — спросил судья. Позже он сказал, что ничто в его запрете не помешало центру продолжить ремонт, при этом Конгресс выделил более 250 миллионов долларов на ремонт в рамках Закона об одном большом красивом законопроекте.
Во время слушания Битти сидела со своими адвокатами в зале суда, заполненном зрителями, включая участников группы Hands Off the Arts. Они протестуют против изменений в центре с тех пор, как Трамп взял на себя управление, в том числе против попыток установить его имя в комплексе и плана его закрытия на два года на реконструкцию.
Также был министр торговли Говард Лютник, чья жена Эллисон входит в число членов совета директоров. Во время короткого перерыва в зале суда, чтобы решить проблему со звуком, Лютник собрался с юристами Министерства юстиции.
Судья выразил некоторые юрисдикционные опасения по поводу решения по экстренному ходатайству Битти, поскольку Трамп обжалует судебный запрет.
Судья также выглядел немного утомленным тем, что его попросили вынести решение так быстро, поскольку центр взял на себя обязательство воздерживаться от установки имени Трампа только до 8 сентября. Под давлением судьи по поводу значимости даты Майерс сказал, что это связано со временем, выбранным комиссией. Однако позже в четверг центр подал в суд заявление о продлении этого срока еще на месяц до 8 октября.
В своем майском постановлении судья также запретил центру приступать к двухлетнему закрытию, заключив, что правление не рассмотрело варианты и все последствия. Он оставил открытой возможность реализации такого плана, если правление проведет более тщательное рассмотрение.
На своем заседании в этом месяце правление снова предложило закрыть почти весь комплекс, отвергнув альтернативный вариант оставаться открытым во время строительства. Консультант, нанятый центром, пришел к выводу, что продолжение работы будет более дорогостоящим и приведет к тому, что ремонт продлится до четырех лет. Запрет судьи остается в силе.
Оставить ответ
Вы, должно быть, вошел в систему чтобы оставить комментарий.